On aika sanoa EU:lle hyvästit
Itku ja valitus kuuluu Suomesta, kun maasta
pakenevat ihmiset, työ, pääoma ja varallisuus. Maan kilpailukyky on upoksissa,
hallitus vain puhuu ja puhuu eikä tee korjaavia toimenpiteitä, vaikka kansa
olisi niihin kypsä. Valtiovaltaa käyttävät levittelevät edustajan- ja
ministerintuoleillaan käsiään: ei mitään ole tehtävissä, kun muka EU:n lait ja
direktiivit näin määräävät.
Pelkurimaista vastuun pakoilua. Mitä varten
valtaan kinutaan ja mennään, jos ei vastuuta osata eikä uskalleta kantaa? Eikö
valtiovalta enää kykene säätämään sellaisia lakeja, jotka palvelevat maatamme
ja kansaamme? Vai onko EU jo kävellyt valtiovaltamme yli niin, että
hallitsevien osaksi jää vain piiloutuminen vieraan vallan valtaistuinten
taakse, kuten tapahtui Ruotsin ja Venäjän vallan aikana? Tämä ei ole enää läheskään
itsenäisen, riippumattoman valtion menoa.
Onkin aika osaltani sanoa, että minulle
ainakin tällaisen unionin kanssa eläminen saa riittää. Tämä ei ole sellainen
EU, josta äänestettiin ja johon minäkin olin ihmisiä liittymään yllyttämässä.
Ei. Tämä on aivan toisenlainen, ja siksi EU:ssa pysymisestä pitää ensi tilassa
suorittaa kansanäänestys.
Unionin vallitessa on Itä- ja
Pohjois-Suomen maaseutu tyhjennetty ihmisistä ja taloudellisesta
toimeliaisuudesta, ettei niitä enää entisekseen tunne. Maantiet ja rautatiet
ovat rappeutuneet siellä missä niitä on – Koillismaalle ja perimmäiseen
Lappiinhan niitä ei ehditty koskaan rakentaakaan. EU:sta johdettujen, vihreiden
ajamien suojelutoimien seurauksena on talousmetsien, soiden, vesien ja malmien
kotimainen taloudellinen hyötykäyttö estetty.
Kotimaiset kaivosyhtiöt ajettiin maasta
pois ja sitten avattiin portit kansallisvaroin tuetulle ryöstölle, jota
ulkomaiset kaivosyhtiöt kehuvat maailman helpoimmaksi ja kannattavimmaksi.
Raskas teollisuus on ajettu maasta pois, laivatelakkateollisuus on uhanalaisena
ja rikkidirektiivit vievät kilpailukykyä niiltä jotka täällä vielä ovat. Infraa
ei ole varaa laittaa kuntoon. Talot rapistuvat ja sortuvat ammattitaidon
puutteesta, kun kaikki perusvalvonta on ajettu alas. Poliisit ja armeija
ajetaan alas, jengit ottavat kilvan vallan eri paikkakunnilla. Vanhukset tekevät
itsemurhia. Tämä maa on karmeassa tilassa.
Surullisin ja näköalattomin on nuorten
tulevaisuus. Koskaan historiassamme ei ole nuoria työikäisiä tässä laajuudessa
syrjäytetty, eikä vanhuksia kohdeltu niin kaltoin kuin tässä “unionin ajassamme”.
Suu vaahdossa puhutaan hyvinvointivaltion säilyttämisestä. Koko käsite on väärä,
sillä hyvinvointivaltiota ei enää ole.
Suomi tarvitsee nyt kaikilla rintamilla
vastuullisten kansalaisten toimin tapahtuvan aloitteenoton yli puolue- ja muiden
rajojen. On saatava jyrkkä käännös mediassa sen kaikilla tasoilla. On
murskattava unionin tehoton “nollaprojektien pyöritys“, joka syö vähät saadut
varat saamatta mitään aikaan.
Suomen osa jatkossakin on raskaan
nettomaksajan rooli. Olemme jo tarpeeksi sinne maksaneet. Jo riittää. Emme ole
rotusorron maa, emme ole värillisille mitään velkaa. Omatunto on siinäkin
puhdas.
Yksinkertaisinkin maalaisjärki sanoo, että
jos haluamme auttaa omaa kansaa, parhaiten se tapahtuu omien laitosten kautta
ilman välikäsiä. Rahan kierrätys EU:n kautta palvelee parhaiten varkaita ja
pettäjiä, ei tavallista kansaa unionin missään maassa.
EU:n on kaiken pahan ja vääryyden juuri.
Siksi susi ja muut pedot ovat sen erityisessä suojeluksessa, sen pakanajumalia.
Mitäpä tuohon on lisäämistä, näin sen näen itsekin, alaspäin mennään eikä mitään valoa näy tunnelin päässä. Kostaako EU Suomelle kuten Italialle korkojen nostolla näistä lainoista joita takasimme Euroopan kriisimaille?
Ilmoita asiaton viesti
AAA-luokitusta on mielestäni pidetty ”päällä”, jotta pöljä maksaa ja sitoutuu aina vain syvemmälle. Ja on maksanut. On ”kliffaa” olla rikas, suorastaan ”fantastista”.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä AAA-valuutta Suomella muka on, koska elvytys tapahtuu koko ajan velkarahalla?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri on. Pikemminkin se tarkoittaa kolmea A-kaljamerkkiä. Niitähän meillä on. Kansa juo tuskaansa, kuten taannoisessa bolshevikkivaltiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä on ihan keinotekoisesti pidetty AAA-tasoisena, koska Suomi on EU:n yksi takaajavaltioista. Kuten totesit, pikemmikin oikea taso olisi A-valuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Petri Rautiainen. Näin on. Viikko pari sitten USA:n oikeusministeriö haastoi luottoluokittaja Standard & Poor’sin oikeuteen vilpillisillä luottoluokituksilla keinottelusta ja finanssikeinottelun levittämisestä maailmalle – esim. EU:hun.
Ylivelkaantunutta Suomeakin pidetään huijatusti ”rikkaana”ja kolmen AAA:n maksuluokassa EU:ssa, ja hurmioitunut sinipuna maksaa miljardeja rinta rottigilla ylpeänä kolmen AAA:n luokituksesta. Voi tätä ”järjen köyhyyttä” vai sanoisiko Erasmus Rotterdamilaisen tavoin: ”Tyhmyyden ylistystä”. O mores, o tempora! Ja menolippu ”Hyvinvoinnista” Hunningolle ja Rappiolle.
Sitä se EU-hurmos teettää. Kuin metsot soidimella pöllöillään maan tappioksi.
Holhoukseen laitettavaa porukkaa tuollaisella rahan käytöllä. Tuo shitpäkki.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko tosissasi vai tuskissa?
Ilmoita asiaton viesti
Markku Gröndahl. Onko sikspäkki toiminut mielestäsi isänmaallisesti ja taloudellisesti mallikelpoisesti ja Suomen etua enemmän kuin EU:n etua ajaen? Vastaappa rehellisesti!
Ilmoita asiaton viesti
Markku Gröndahlille sen verran, että luottolaitosten pitää pystyä vastaamaan itse omasta vakavaraisuudestaan eikä rosvota varoja politikkojen avustamina oman tai toisen maan kansalaisilta ylimääräisten maksujen ja verojen muodossa. Sellainen luottolaitos, joka ei siihen kykene, pitää julistaa konkurssiin ja ovet sulkea ihan niin kuin mikä tahansa kannattamaton yritys.
Ei ole toisen maan tehtävä hoitaan muiden maiden maksamatta jääneitä laskuja. Kaikki nämä varat ovat velkarahaa, joilla ulkomaisia maksuja on maksettu ja tukia myönnetty. Oman maan talouden eteen ei ole tehty mitään, minkä Kari Kilpiökin totesi.
Miten Luottolaitos ja valuutta voi olla AAA-tasoinen, jos maa velkaantuu kuin pyy maailmanlopun edellä? Kataisen hallituksella ei ole aikeitakaan tehdä mitään asian hyväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ja syömävelkaa syntyy seuraavaaaa seuraavallekin sukupolvelle….
On siinä ”kunniakasta perintöä” Kataisen ja Urpilaisen lapsenlapsellekin maksettavaksi…
Ilmoita asiaton viesti
”On se niin ”kliffaa” olla rikas, suorastaan ”fantastista” kuulua kokoomukseen, kun se johtaa aina vaan galluppeja ,ja kun se on niin ”hyvin” hoitanut Suomen talouden ja EU-politiikankin. On se niin ”kliffaa” äänestää sitä ja olla sen puolella gallupeissa. ON se niin ”fantastista” ja ”ihanaa”.
Ei mikään muu ”pölhöpopulisti”puolue ole koskaan pystynyt niin ylivoimaisesti vielä velkaannuttamaan Suomea. On se niin ”fantastista”, ”kliffaa” ja ”ihanaa”. Miten Suomi voisi tulla tai mennä toimeen ilman sitä? ”Hyvinvointi” ilman kykypuolue ja työväenpuolue kokoomusta ei olisi turvattu eikä olisi hanskassa. Mutta kerran vielä tytöt ja pojat:”Kliffaa” kansallinen ”Sekoomus”!
Ilmoita asiaton viesti
Taas turhaa valitusta; Pääministerin mukaan Suomessa on liian pieni työvoimareservi. Työttömiä tulee saada kiireesti lisää, koska tlövoimareservi on auttamattoman pieni, jotta sillä voitaisiin saada 26 prosentin tuottoa pääomalle.
Esimerkiksi Fortum joutuu myymään sähköverkkonsa ulkomaille, koska siitä saadaan vain 8 prosentin tasainen tuotto, kun Lilius vaatii sille 14 prosentin tuottoa minimissään
http://hommaforum.org/index.php?topic=80004.0
Ilmoita asiaton viesti
Ja sitten kun Fortum on myynyt sähköverkkonsa ulkomaille, alkaa yritys tuottaa 25% voittoa nostamalla hintaa ja suomalainen maksaa!
Ilmoita asiaton viesti
”Ulkoistaminenhan” on sinipunan kantavia periaatteita Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi. Pitäisiköhän tuollainen hallituskin ulkoistaa heti euromarkkinoille ja valita paremmin Suomen asioita ajava myös kotimaan etuja ajamaan? EU:n etuja on ajettu jo liikaakin ihan mielettömyyksiin asti.
Tai pitäisiköhän näille ulkoistetulle tuotteille panna suurempi tuontivero?
Ilmoita asiaton viesti
Noissa ”ulkoistamisissa” piilee usein jokin ”haudattu koira”. Joulun allahan ei annettu Turun STX:n telakalle 50 miljoonan lainaa, jotta se olisi saanut valmistettua kolme risteilijäalusta.
Tänään ilmestyneessä Perussuomalainen lehdessä sanotaan, että saksalaisen TUI-varustamon tilaaman kahden matkustajaristeilijän valmistuksesta Turun STX-telakalla on sovittu jo ennakkoon.
Kauppa-ja teollisuusministeri Jan Vapaavuori (kok.) tiedotti tiistaina 26.2. että hallitus, telakka ja TUI-varustamo ovat saaneet kokoon riittävän pääoman rahoitusosuuden laivojen rahoituksen pohjaksi. Lopun pääoman järjestää Suomen valtion pääoman rahoitusyhtiö Finnvera.
Valtio kasvattaa aiemmin myöntämäänsä innovaatiotukea 16 miljoonasta eurosta 31 miljoonaan euroon. Lisäksi valtio ostaa telakan maapohjaan 23,5 miljoonalla eurolla ja vuokraa maapohjan telakalle. Myöhemmin maapohja voidaan ehkä myydä. Vapaavuoren mukaan Turun kaupunki saattaisi olla kiinnostunut alueen maapohjasta.
Perussuomalaisten esittämä välikysymys hallitukselle STX:n telakkatuesta tuotti tulosta siltä osin, että risteilijäalusten valmistus saatiin Turkuun. Perussuomalaiset ovat kuitenkin erittäin pettyneitä siitä, miksi hallitus ei voinut myöntää tukea jo joulukuussa pyydetylle tilaukselle.
Ilmoita asiaton viesti
Työvoimapulaa on odotettu 40 vuotta tulevaksi. Vielä on vaatimattomat puoli miljoonaa omaa työssä käymätöntä. Afrikkalaisia lukutaidottomia on tuotu pulaa poistamaan. Jokaiselle palkataan 3-5 auttajaa, velaksi, sossutätiä. ”Fantistinen sijoitus” tulevaisuuteen, nanoyhteiskuntaan, jota Himasen ja Kataisen innovaatioilla luodaan parin vuosikymmenen sihdillä. Pieni ongelma se, että kurki ehtii kuolla ennen kuin kesä koittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Linkistä näkyy faktat.
Kuolee tässä kohta muutkin kuin kurjet.
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_…
Ilmoita asiaton viesti
Odotellaan, eiköhän se siitä!
Ilmoita asiaton viesti
Siitäkin Himasen viimeisestä projektista Katainen lupasi hänelle 700 000 €, kun taas Akava ja Sitra olisivat halunneet kilpailuttaa hankkeen. Katainen vetosi hankkeen kiireellisyyteen. Koska kyseessä oli kaksi vuotinen hanke, pelkääkö Katainen kahden vuoden päästä edessä olevia eduskuntavaaleja ja joutumista oppositioon? Ei olisi yllätys, vaikka ei tuli ollaankaan uudelleen valituksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiirehän se on Kataisen hallituksella on kaikkeen muuhun, paitsi ei Suomen asioiden hoitamiseen. Vastuunpako ylittää melkein velkaannuttamisenkin. Siinä on onnistuttu yli odotustenkin. Kuten Suomen ongelmien lisääntymisessä.
Mutta hätäilemällä ei tule kuin ……. sutta ja sekundaa. Ja subprime luottoja. Ja kuplataloutta. Ja virtuaalirahaa reaalitalouden kustannuksella.
Ilmoita asiaton viesti
Oxfordin yliopistossa filosofiasta väitellyt Juhani Yli-Vakkuri selvitti ammattifilosofien näkemyksiä filosofi Pekka Himasen kohutusta Sinisen kirjan tekstistä. Vastaukset eivät olleet kehuvia Helsingin yliopiston dosentti Panu Raatikaisen mielestä.
Yli-Vakkuri käänsi Himasen Sinisen kirjan keskeisen osan englanniksi ja kysyi englanninkielisiltä ammattifilosofeilta, että mitä mieltä he ovat sen laadusta.
Ammattifilosofit arvelivat, että kyseessä on joko perusopintotason filosofian opiskelijan essee (keskinkertainen tai huono arvosana), tai henkilö jonka erikoisala on joku ihan muu kuin filosofia, Raatikainen kertoo.
Filosofit lyttäävät työn laadun ”roskaksi”, ”varsin keskinkertaiseksi” ja ”huonoksi, korkeintaan C:n arvosanan arvoiseksi”.
Ja tällaisesta Katainen menee lupaamaan Himaselle 700 000 €, vaikka se olisi haluttu kilpailuttaa. Lyttäävän tuomion antaneet Oxfordin yliopiston filosofit eivät olleet edes kuulleet mitään Himasesta tai Sinisestä kirjasta.
Tämäkin järjestyi täydellisesti ns. hyväveli suhteen kautta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57410-ammattifilos…
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa valistusta Petri. Himanen on Kataisen ja kokoomuksen luottofilosofi ja H:n slogani oli kokoomuksen vaalimainoksessakin.
http://longplay.fi/himasen_etiikka/
http://yle.fi/uutiset/himasen_slogan_suoraan_kokoo…
http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133884-…
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavassa on Panu Raatikaisen blogi Himasen Sinisen kirjan arvosteluista ja niistä tehdyistä johtopäätöksistä. Raatikainen on tehnyt oikei blogin asiasta Uudensuomen puheenvuoro sivustolle.
http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/13…
Ilmoita asiaton viesti
Kiinassa oli muistaakseni pakollisena lukemisena Maon punainen kirja. Värit ovat näköjän aateetta myöten. Muistatteko muita värikirjoja poliittisessa ”paletissa” – ei baletissa. Eli aatteet ja vaatteet ja kirjat!
Ilmoita asiaton viesti
Kataisen ja kaveriensa hommat ovat jo kauan olleet kaukana terveestä hallinnosta. Teinipoikien leikkiä isoilla asioilla. Yliopoistojen varoja on pienennetty ja hallituksen ”tutkimusvaroja” lisätty. Sitten muka Suomen pitäisi olla ”koulutusvientimaa”.
Kukahan tuosta vientituotteesta maksaa. Opetusministeri ei uskaltanut mennä arabeille tuotteita edes esittelemään.
Ilmoita asiaton viesti
Kotimainen ”aivovienti” tapahtuu parhaiten EU:n hyväksi Kataisen kykypuolueen ja kokoomushallituksen toimesta. EU kiittää mallioppilasta lisäveloilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kalle Isokallio: Kataisen hallitus on mahdollisuutensa jo hukannut, mutta toivottavasti seuraavien ek-vaalien jälkeen maahan saadaan hallitus, jonka hallitusohjelmassa on työpaikkojen luominen yksityisille sektoreille.
Nokian ex-johtajasta Isokalliosta tulisi kyllä jämäkkä pääministeri Kataisen tilalle. Luulen että hän on kokoomuksen(?) tervejärkisimpiä talousmiehiä.
Ilmoita asiaton viesti
Kalle Isokalliolla oli perjantaiaamussa pelkistetty paperi Suomen ongelmasta: jos työnantaja haluaa maksaa työntekijälle 2.000 euroa, hänen pitää myydä tämä työpanos hintaan 4.500 euroa saadakseen omansa pois. Siinä pelkistetysti kilpailukykymme. ”Väkikädelliset” syövät pöydässämme. ”Unionikaverit” muiden muassa. Veroa veron päälle ja mitään tekemättömät byrokraatit ja konsultit siinä välissä.
Ilmoita asiaton viesti
VEROISTA puheenollen: EU:n matalan tason verotusmaiden verotus pitäisi nostaa samalle tasolle kuin Ruotsissa ja Suomessa. SE parantaisi niiden taloutta elpymään. TÄRKEINTÄ olisi kuitenkin palata alkuperäissopimukseen, että kukin EU-maa vastaa vain omasta kansantaloudestaan eikä muiden. YHTEISTALOUS johtaa kolhoositalouteen.
ON RIKOLLISTA EU:lta vaatia hyvin taloutensa hoitavia maita maksamaan hunsvottimaiden laskuja ja kupruja. Hoitakoot ne itse, kun ovat itse vaikeutensa aiheuttaneetkin. EU:STA ON EROTTAVA. Jätetään taloussotkut keinottelemalla tehneet hoitamaan kuprunsa itse. Se on vähintä mitä voidaan tehdä nykyisessä suoritustilassa ja vararikkotilanteessa.
KUKAPA meistä suostuisi maksaman naapurinsa vekseleitä,velkoja ja laskuja?
EU:n rahavalta maksattaa omat laskunsa ja virhesijoitukset höynäytettävillä euromailla. Ja näitä kusetettavia päättäjiä näyttää riittävän ylivelkaantuneinakin.
Ilmoita asiaton viesti
Olen Kari pitkään ollut jo kanssasi samaa mieltä ja ilmetellyt tällaista hunfottien rällästelyä. Minkätakia tällaiselle annetaan sijaa? Jokainen maa vastatkoot menoistansa itse, se on heidän eikä muiden ongelma. Kuluttakoot sen verran vähemmän ja karsikoot tarpeettomuuksia pois, että riittää välttämättömimpiin tarpeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Vanha viisaus: EI suuret tulot, vaan pienet menot pitävät talouden kunnossa ja kurissa. On vain opittava elämään suu säkkiä myöten, niin saa omakotitalon, auton ja kesämökin ilman lottovoitoakin, kun osaa kotiväen kanssa hoitaa pitkäjänteisesti ja tavoitetietoisesti huusholliaan. Ja päästä lopulta ponnistellen ja nuukaillen porras portaalta asetettuihin tavoitteisiin.
Silloin osaa arvostaa ja kunnioittaa itseään ja saavutuksiaan. Mutta ei jos saa kaiken heti ja tänään ponnistelematta kuten monilla ylivelkaantuneilla ja vararikkoon menevillä on tapana tänään. Kartanon kokoiset talot, pari autoa, muskelivene ja kaikenmailman nykyajan koneet ja vimpaimet heti nyt velaksi, kun pitää näyttää muille kuplamaista elintasoaan. Ei ihme, jos joutuu maksuhäiriöisten kirjoihin ja pakkohuutokauppan uhriksi.
Ilmoita asiaton viesti
Itselle on joskus sanuttu, että se on rikas, joka kuluttaa vähän. Tuo kuulostaa ihan kapitalistiselta ajattelutavalta. Alle 1000 €/kk tuloista ei paljoa kuluteta ylimääräiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemaa on tuomassa orjatyöläisiä Suomeen, jotta omalle pääomalleen saisi parempaa tuottoa. Kun omaa kansaa ei pysty ryöstämään yhtä helpolla kuin orjatyövoimaa, niin silloin turvaudutaan siihen. Pääomatuloista kuuluu masaa myös vero. Ei se ole puhdasta tuloa. Muuten syyllistyt veronkiertoon.
Ilmoita asiaton viesti
On aika sanoa hyvästit myös Kataisen Suomen alasajo-hallitukselle. On se niin edesvastuuttomasti ja epäisänmaallisesti hoitanut leiviskänsä ja Suomen asiat.
Ilmoita asiaton viesti
Itselle ei ainakaan tule mieleen toista yhtä epäisänmaallista hallitusta mitä Kataisen hallitus on ollut. On sitä aikojen saatossa ollut muitakin huonoja hallituksia, mutta tämä lyö ylivoimaisesti siinä asiassa ne kaikki. Se jäänee ainakin toistaiseksi Suomen historian epäisänmaalliisimmaksi ja huonoimmaksi hallitukseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Piittaamattomuutta osoittaa Kataisen lausunto, ettei hän kadu mitään!
Sillä lausunnolla hän allekirjoitti monen silmissä eroanomuksensa ja turmeltuneisuutensa. Moraaliton mies.
Ilmoita asiaton viesti
Tuntuu olevan oikein vahingoniloinen. Vielä se hänen omaan nilkkaansa kolahtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Viisaita puhutte, hyvät nuorukaiset. Teissä Suomen toivo – huom. en kirjoita sanaa isolla kirjaimella.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä kylvät sitä niität, Katainenkin!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Kataisen kokoomushallitus on kaikkein epäisänmaallisin ja eniten hallaa ja velkaa maalle tehnyt koalitio, mutta Holkerin sinipuna tullee hyvänä kakkosena.
Molemmat sinipunat jäävät Suomen poliittisen historian kielteisimmille sivuille. Se on varmaa. Sellaisia kokoomushallituksia ei enää ole tarvis Suomen taloutta pilaamaan. Vai onko joku eri mieltä?
Molempien ylimielisyys ja edesvastuuttomuus on piittaamattomuudessaan ja häikäilemättömyydessään ankarasti tuomittavaa. Valta-asenne on turmeltunutta.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllöseltä loistava kirjoitus!
Sen verran kommentoin tuohon Itä- ja Pohjois-Suomen alas ajoon, että esim. täällä Polvijärvellä eräs yritys on hakenut rahoitusta mielestän erittäin lupaavalle hankkeelle kaikikista näistä Finnveroista ja ELY:istä, mutta siellä on katsottu hanke ”kannattamattomaksi”! Eipä mitä, kyseinen yritys olikin sen verran fiksu, että kysyi samoilla perusteilla Helsingin vastaavista puulakeista tukea hankkeelle ja kuinka ollakkaan Helsingissä tuo hanke olisikin erinomainen ja rahoitus järjestyisi välittömästi. Edellytyksenä kuitenkin, että yrityksen pitäisi muuttaa Helsinkiin???
Onko valtiovalta sopinut ihan hallinnon sisällä, ettei Itä- ja Pohjois-Suomen aleeella saa tukea kasvuyrityksiä tai aloittavia yrityksiä?
Tämän kyseisen yrityksen kohdalla on vieläpä sellainen kummallinen erikoisuus, että tuote jota he valmistaisivat on kiveä, jota löytyy vain ja ainoastaan Polvijärveltä koko maailmassa. Miten tuollainen toiminta voisi olla kannattavempaa Helsingissä, kuin raaka-aineen vieressä Polvijärvellä?
Ilmoita asiaton viesti
Olen seurannut etenkin matkailuyrityksiin sijoitettua projektirahaa eräissä pohjoissuomalaisissa yritykissä. Samat kepulaiset projektiumiehet johtavat projekteja. Loppuraportti kertoo jopa kymmeniä uusia työpaikkoja syntyneen. Kun kysyy missä ne ovat, vastausta ei tule. Alkuaikoina kävi niin, että tuettu firma tappoi pienemmät ja otti parhaat työntekijät pois, loput jäivät työttömiksi tai muuttivat pois. EU:n tuki on suurin kilpailun vääristjä. Lisäksi tuen saaminen edellyttää Suomen valtion ja kunnan tukea. Kaikkien kolmen rahat menevät tuetulle, joka jatkuvaa tukea saavana veltostuu eikä pärjää omillaan. Kaupan alalla on vastaavia ongelmia. Kaksi ketjua hallitsee kauppaa.
Ilmoita asiaton viesti
TAUSTANA on pakkomielteinen keskittämisen (sentralisaatio) ja suuruudenhulluus metropoleista ja jättikunnista EU:n ylikansalliseen ja harvainvaltaiseen federaatioon. Vain ”suuri on kaunista”. Vaalimenestyksen optimointi ja kansanvallan vähentäminen kuntia vähentämällä on pyrkimyksenä samoin tonttimaiden arvon nosto taajamissa. Pikkukunnat näivettyvät petojen suojelalueiksi ja euroeliitin lomaparatiiseiksi. Keskeitä on keskustan vallan vähentäminen maaseudulla.
KAIKESSA pyritään suurempiin yksiköihin ja liikealalla monopoleihin ja raaka-aineiden monopsoneihin. Pk-yrityksille ja pikkumyymälille ei ole tilaa kuten takavuosikymmeniä, jolloin ”pieni oli kaunista”. Ne tapetaan veroilla ja polkumyynnillä pois markkinoilta. Voiton ja tuottavuuden maksimointi on kvartaalitalouden ydinajatus. Rahasta on tehty jumala.
TUOTTAVUUDEN maksimointi on johtanut pankkielämässäkin reaalitalouden romahdukseen virtuaalirahoituksen kuplatalouden vuoksi. ELi keinottelevaan finanssipolitiikkaan. Sylttytehtaana Wall Street ja Goldman Sachsin tapaiset pankkihirviöt omine lainaluokituslaitoksineen.EKP:n pomo Mario Draghikin on GS:n miehiä.
INHIMILLISYYS on unohtunut täysin tässä ahneuden tulonjaossa. RAHAN HIMO on kaiken pahan juuri. Se tule vielä kostaumaan näille narsisteille. Ahneella on tunnettu lopputulema! Historiassa on paljon hyviä esimerkkejä N:liitosta Suurvalta-Roomaan ja aiemminkin. Matti osaa luetella muita maailmanherruuteen pyrkineitä ja unholaan vaipuneita rappeutuneita suurvaltioita.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllöseltä loistava, isänmaallinen puheenvuoro. ”On aika sanoa hyvstit EU:lle”, kun maasta pakenevat ihmiset, tuotanto/pääoma ja varallisuus. Ja kun alasajetun kilpailukyvyn vuoksi Suomen vienti ei vedä.
Vastuuton,epäisänmaallinen,kyvytön ja pikemminkin holhoukseen alistettava törsääjähallitus tulee erottaa samalla. Velkaannuttamisessa on tehty uusi Suomen ennätys. Ei sinipunia enää Suomen taloutta pilaamaan. Tarkoitan Holkerin ja Kataisen kokoomushallituksia. EU:n etu kulkee hallituspolitiikassa Suomen edun edellä. Miksihän? RL 12:4 alaista menoa!
Tämä ei ollut se EU ja EMU, johon meidät vilpillisessti harhaanjohdettiin.
Tämä EU/EMU on kasinopeli- ja finanssijohdannaisilla euromaita alistava, euroeliitin pyramidihuijauskoplan ja ”vapaan markkinatalouden” rikollinen hallintoversio. EMUsta ei saatu edes äänestää ja tulos on nähtävissä kaikessa karmeudessaan. HUOM! EU/Emusta voi erota sanomalla sopimus irti ja liittovaltioon menosta pitää ehdottomasti järjestää kansanäänestys.Se on Suomen kansalaisten absoluuttinen demokraattinen oikeus.Piikki sixpäkin lihassa ja naula sen arkun kanteen. Miten EU:sta eroaminen tapahtuu?
I-60 ARTIKLA. UNIONISTA EROAMINEN
” 1. Jokainen jäsenvaltio voi valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti päättää erota unionista.
2. Jäsenvaltion,joka päättää erota,ilmoittaa aikomuksestaan Eurooppa-neuvostolle. Unioni neuvottelee ja tekee kyseisen jäsenvaltion kanssa sopimuksen eroamiseen sovellettavista yksityiskohdista…Tämä sopimus neuvotellaan III-325 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Sen tekee unionin puolesta neuvosto, joka tekee ratkaisunsa määräenemmistöllä Euroopan parlamentin hyväksynnän saatuaan.”
Myös epäisänmaallisen Kataisen hallituksen pitää erottaa. Kataisen hallitus on ollut vain EU:n ja hallitusohjelman tehneen yhdysvaltalaisen konsulttiyritys McKinseyn manipuloima hallitus. Miksi vieraan valtion yrityksen annattiin tehdä hallitusohjelma. Jossain mättää! Liekö edes laillistakaan? Ja mitä lie tullut maksamaankaan? (Vrt.Himas-hanke).
Kataisen hallitus ei ole pystynyt muuhun kuin ylivelkaannuttamaan Suomen ylisukupolviseksi ja luovuttamaan kansalliset itsemäärämisoikeudet viemällä ja vehkeilemällä tärkeän, kansallisen itsenäisyyden symbolin- oman rahan – poliittiseksi euroksi ja EMUun sekä EU:n määräysvaltaan. ”Se oli EMUmunaus” , sanoo Esko Seppänen kirjassaan: ”Maailmassa ei ole toista vastaava yhteisöä,jossa täysivaltaiset valtiot eivät voisi vaikuttaa rahansa arvoon.” Suuntana EUrostoliitton federaatio.
Euro ja EMU oli emämunaus Suomelle. Nyt nettomaksaja Suomi maksaa tyhmästi muidenkin euromaiden lisävelkoja eikä loppua näy.Suomi on keinotekoisesti kolmen AAA:n mallimaksumaa ja ikuinen lypsymaa, ellei irtisanouduta sen petossopimuksista ja koko EU:n/EMUn luhistuvasta korttitalosta.
On korkea aika tehdä tarvittavia johtopäätöksiä ja erottava mahdollisimman pian EU:n/EMUn huijarifederaatiohankkeesta. EU-velat on mitätöitä Argentiinan tavoin. Rikolliisia velkoja ei pidä enää maksaa ja vilpilliset sopimukset on purettava. Kyl se siitä…Lue Jorma Jaakkolan kommenttilinkit:
http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133353-…
http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133694-…
http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133884-…
http://longplay.fi/himasen_etiikka
http://yle.fi/uutiset/himasen_slogan_suoraan_kokoo…
Ilmoita asiaton viesti
Voi hyvänen aika.
Tehkää ja parantakaa suomalaisuus ja pelastakaa Suomi,hyvät perussuomalaiset.
Turhaa narinaa riittää,teot puuttuvat.
Helppoahan on huudella sivusta.
Odotan jotain konkreettista teiltä ”maailman ja Euroopanparantajilta”!
Kansanäänestystä on neljän vuoden välein. Suomalaisista teidän edustamalle linjalle on mitättömän pieni kannatus.
Jos 30% jättää äänestämättä ja vajaat 20% on kannallanne, eikö se kerro että olette aika yksin?Hyvine puskistahuutelulle.Tehkää jotakin!
Todella kyllästynyt kansalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Tulemme tekemäänkin, seuraavassa hallituksessa. Malta nyt vielä jonkin aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sorry Seppo, sitähän tässä toivoinkin.Odotellaan ja katsotaan, nähdään ja uskotaan!
Ilmoita asiaton viesti
Katsopa Markku kommenttini ylhäällä. Meillä ei ole edes niitä välikäsiä jonne valta ja voima olisi edes osaksi eksynyt. Kenellä työkalupakki on, hän tekee työt ja vastaa siitä….Ja me Perussuomalaiset emme sellaiseen urakkaryhmään mene joka ryöstää kansaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin,hienoa.Ei meikäläisetkään,ihan suomalaiset duunarit.
Ilmoita asiaton viesti
Pelastamme maan. Kansanpuolue ja unionipuolue vastakkain, kuten Kalmarin unioninkin loppuselvittelyissä. Kansanpuolue voitti, niin nytkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Suomen perässä voi tulla muitakin EU:n komentotalouteen kyllästyneitä ja riistettyjä euromaita. Etelä-Euroopan kusettajat ovat sen ansainneet mafiapelillään. Korttitalo saa romahtaa ahneuteensa.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikka on täysin kypsä lähtemään EU:sta, mutta mihin se sieltä lähtis, koska se saa sieltä rahaa ja muut maksavat. Se olisi pitänyt heittää aikoja sitten ulos EU:sta. Ei Mastrichtin lakejakaan ole noudatettu maiden talouksien pitämisestä EU-kunnossa. Siitä se velkaantuminen ja velkakierre sai alkunsa.
Varmasti on silti monta maata, jotka haluaa pois EU:sta heikentyneen talouden vuoksi. Suomi ei ole ainoa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kreikka lähtee , se on PIIGS-maiden surma. j Sitä Saksa ja Ranska ei voi sallia. Niilä on niin paljon saatavia Kreikasta, mutta käyttäkööt Kreikan suuria kultavarantoja saamisiinsa tai tiedättekö, että Kreikka makaa suuren öljykentän päällä. Se vain kusettaa muita eurommaita ja Ranskaa ja Saksaa. Turkkikin pyrkii Kyproksen varjolla apajille nauttimaan Kreikan rikkauksista ja EU:n ”takuurahoista”. Rehnin tehtävä on houkutella lisää orjamaita EU:hun.
Itäinen naapurimme on sijoittanut mafiarahojaan Kyprokselle ja niiden arvo on romahtanut. Siksi IMF vaatii Kyprokselle 5.5-9,5 miljardin avustuksia tai muuten käy köpelösti…joillekin.
Ilmoita asiaton viesti
Kreikka ei voi erottaa, kun Sopimuksessa Euroopan Perustuslaista ei ole kuin eroamispykälä (Artikla 60), mutta ei erottamispykälää. Se jäi kuulemma tekemättä, miksihän? Kuten ei muissakaan EU-elimissä ole jäsenten erottamispykälää. Omituista epädemokraattista staattisuutta ja pysähtyneisyyttä!
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin minäkin ajattelen, Kari. Suomi näyttämään tietä, ja koska vanhoista puolueista, myös PS:stä, ei ole tietä näyttämään, olen irronnut pulolueesta ja ottanut selkeän kannan EU:hun. Uskon sitoutumattomuuden voimaan niin, että vanhoista puolueista lähtee porukkaa liikkeelle asiaa hoitamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itsellä on sellainen tunne, ettei PS:ssä luoteta omiin kykyihin irtaannuttaa Suomea EU:sta. He eivät ukso, että riittävä määrä hallituspuolueiden tai Keskustan ehdokkaita lähtisivät mukaan ajamaan tavoitetta. Toinen asia on epädemokraattinen kommunikointi. Eriäviä mielipiteitä ei kuunnella. Sen on nähnyt monta kertaa, kun Soini on yrittänyt jotain sanoa, niin hänet on yritetty keskeyttää.
Ilmoita asiaton viesti
MATTI. Omilla aivoillaan ajatteleviakin ihmisiä on onneksi vielä Suomessa, jotka eivät ole sidottu mihinkään puoluekantaan. Mikään puolue ei voi velvoittaa puhumaan vastoin omia mielipiteitä ja minkä itse näkee parhaaksi. Se on jämpti näin.
Ryhmäkurikin perustuu vain puoluejohdon määräyksiin ja ”sitouttaa” kansanedustajia ja kunnanvaltuutettuja, mutta ei rivi-ihmisiä. Tietenkin fanaatikot ovat eri asia. Perustuslaki ja ihmisoikeuksien yleismailmallinen julistus takaavat kaikille mielipiteen vapauden kenenkään niin estämättä.(= 18 ja 19 artikla ja peruslaki 12 pykälä.).
Puolueissakin vallitsee harvainvalta. Rivi-ihmisiä pidetään vain rengin asemassa. Etenkin vaalien alla heitä tarvitaan, ei muulloin!
Ilmoita asiaton viesti
…. EU:lle toteutuu dominoteoria ja kortit kaatuvat ja alkaa lumipalloefekti kuin lumivyöryssä Alpeilla. Kulissit romahtavat!
Ilmoita asiaton viesti
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/201…
Ilmoita asiaton viesti
Ei unioniajatus ole huono, vaan sen soveltamismalli. Euroopan kansojen rauhan ja veljesliitosta tulikin EU-eliitin petos- ja ryöstöliitto muita euromaita kohtaan. EU:ssa paheet ovat muuttuneet hyveiksi ja hyveet paheiksi. Rahasta on tehty jumala ja ahneudesta ylin pyrkimys.
Kansallismielisten pitää osoittaa ahneille federaatiomielisille jäähypenkin paikka. Tuollainen EU/EMU-peli ei enää vetele eikä sitä enää sallita.
Ilmoita asiaton viesti
Markku, onpa typerä kommentti!
Eikö Kokoomukselle ja hallitukselle kuulu Suomen ja suomalaisuuden pelastus? Olette istuneet nyt pari vuotta Kataisen kokoon runnoman hallituksen johdossa. Ei näy konkreettisia tekoja!!!!
Eikä se teidän puolueenne kannatus paljonkaan suurempi ollut. Mutta sen verran oli, että Katainen sai loputtomasti aikaa ja yrityksiä kasata mieleisensä hallitus sillä Urpilaisella ei riittänyt rohkeutta ottaa hallitustunnustelijan/ pääministerin viittaa itselleen.
Älkää huudelko puskista, vaan tehkää jotain suomalaisen viennin kilpailukyvyn parantamiseksi, työttömyyden parantamiseksi ja suomalaisen yhteiskunnan rakennemuutoksen eteen. Vai joko vastuu köyhtyvästä ja velkaantuvasta Suomesta pelottaa??
Odotan teiltä jotain konkreettista. Ja teillä ne hallituksessa keinot pitää tietää paremmin kuin oppositiossa.
Olen pettynyt teihin ja tekemättömyyteenne!!!!!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi.
Valitettavasti en ole päässyt vaikuttamaan Kataisen hallituksen tekemiin päätöksiin.Onneksi.
Vaikeaa olisikin.
Toivaset,Tossavaiset,Oinoset,Hirvisaaret,Halla-aholaiset,helluntainiikkolaiset,puolivahinkojääskeläiset tai kolmiloikkaaja lärniläiset olisivat kaiken mahdollisen yheistyön kuitenkin kaataneet.
Tulevaisuus voi tuoda parempaa.
Go och vet,sanoi suomalainen pakkoruotsalaiselle.
Ilmoita asiaton viesti
Ole hyvä, Markku! 🙂
Markku:
”Toivaset,Tossavaiset,Oinoset,Hirvisaaret,Halla-aholaiset,helluntainiikkolaiset,puolivahinkojääskeläiset tai kolmiloikkaaja lärniläiset olisivat kaiken mahdollisen yheistyön kuitenkin kaataneet.
Tulevaisuus voi tuoda parempaa.”
Toivottavasti tulevaisuus tuo parempaa. Eikä se oikein huonompaa voi tuodakkaan. Mieti nyt välillä vaikka Suomen omaa talouspoliittista tilannetta.
Miksi liität nimeni tuohon listaan? Kysyn siksi, etten ole persu, enkä muutenkaan usko olevani hankala yhteistyökumppani kenellekkään käytännön elämässä. en vaan jaksa uskoa EU: n kaltaisen poliittisen rakennelman toimivuuteen ja pystyssä pysymiseen! Tällä jäsenkunnalla ja näillä säännöillä.
Mielestäni sinä esität täällä vaan niin valmmiksiopittua ja kataismaista litaniaa, ettei siitä paljon oma ajattelu kuulla läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi! Voi minua pöljää. Enhän nyt ole sinua mitenkään liittämässä perusjunttien listalle.Vielä kerran vilpittömät anteeksianelut.Hyi minua,hyi,hyi,hyi!
Ilmoita asiaton viesti
…ja lisäksi ihan selvyyden vuoksi.En ole valmiiksioppinut kataislainen vaan ihan oman tieni kulkija luona vanhan vihreän veräjän.
Ilmoita asiaton viesti
Ajat ja laki todellakin muuttuu. Vääryydestä tehdään oikeutta ja oikeudesta vääryys. Vastuuta pakoillaan ja yritetään selittää miksi valta ja laki ei voi olla samoissa käsissä. Havukka-ahon ajattelija sai vastauksen välikäsistä kysellessään Konsta Pylkkäseltä. – ”Konsta, mikä on se välikäsi?” Hän vastasi: ”Liekö niillä alkuasukkailla sellainen. Äläs sinä poika kaikkea kysele.”
Tämä repliikki kertoo nykytilasta melkein kaiken.
Eipäs nyt kysellä….;=)
Se riittää että tiedetään vastuun olevan siellä jossain ”välikäsissä”
Ilmoita asiaton viesti
”Välikäsi” vie, Konsta tiesi kokemuksesta. Kainalon alitse kassista tiskin päältä. ”Kierrätys” toimii samoin. Jokseenkin kaikki on humpuukia minkä EU kierrättää.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin suuri osa direktiiveistä, mitä Eu:sta tulee, ovat niin hourupäisiä, että tulee mieleen onko porukka siellä Bryselissä jatkuvasti umpihumalassa, tai jostain muusta huumeesta pöllyssä.
Tavallinen suomalainen veronmaksaja ei ole saanut käytännössä MITÄÄN hyötyä Eu/euro himmelistä koko kummankaan olemassaolon aikana. Vapaa liikkuvuus tai se, ettei tarvitse vaihtaa valuuttaa matkustellessa Euroopassa ei todellakaan riitä syyksi roikkua kummassakaan enää.
Hallituksen valehtelu ja propaganda Eu/euroihanuudesta ei enää mene läpi.
Lukuisissa kyselyissä on niihin vastanneiden huomattava enemmistö ollut samaa mieltä, kuin blogin otsikko.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se on Matti. ”Me hyödytään tästä” ja ”ruokakin tulee EU:ssa niin halvaksi ettei kotimaassa kannata enää kasvattattaa karjaa eikä viljellä maata”. Ja ”välikädet” ne hintaa vasta nostavatkin ja tuottajat nuolevat näppejään! Pahinta, jos ruualla aletaan vielä keinotella pörssissäkin.
Omavaraisuudesta viis ja hällä-väliä!? SE näyttää aina unohtuneen ajatellen kriisitilanteita. Kuinkas silloin käy? Pannaanko silloin vasta sormi suuhun?
Ilmoita asiaton viesti
Ensin EU:ssa petettiin raha-asioissa. Nyt sekoitetaan milloin mitäkin halvempaa lisäainetta ruoka-ym. aineisiin hevosenlihan lisäksi, jotta saataisiin lantratusta tuotteesta isompi voitto.
”Kauppa se on joka kannattaa”, sano pimeää kauppaa tekevä pisnesmies , kun muovisia nahkatakkeja aitoina kauppasi.” – Markalla kun ostaa ja kahdella myy, niin se tekkee noin kaksi prosenttia voittoa. Kyllä sillä pärjää elämässä. Kauppiaana taatusti kotimainen ”yrittäjä”.
Ilmoita asiaton viesti
Harmaa talous, korruptiot ja pimeä työ antaa sijoituksille mahtavan koron, kun niitä niin kovasti suojellaan ja pimitetään Hyvien Veljien toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
HS/TALOUS(4.3./B 10): ”Taloustieteilijät: Eurojohto syyllinen taantumaan”
Asialla professorit Paul de Grauwe ja Yuemei Ji. Heidän havaintonsa on, että julkisten talouksien velkasuhde ,eli velan määrä , suhteessa BKT:hen on jatkanut kasvuaan kaikialla kriisimaissa, vaikka EKP:n toimet ovat poistaneet paniikin. TULOS: 1)Julkisen talouden sopeutus oli voimakkainta maissa, joissa korkoero oli suurin ja 2) Talous supistui voimakkaasti maissa, joissa myös julkisen talouden sopeutus oli voimakkainta. Saksa on vertoarvona molemmissa ja Kreikka (-)ääripäänä prosentuaalisesti.Korkojen nousu ajoi säästöihin.
Sopeutus ei ole toiminut toivotusti: talouskasvu on ollut heikointa maissa, joissa julkisen talouden sopeutua on ollut ankarinta. Myös julkisten talouksien velkasuhde on paisunut näissä maissa eniten. Maiden pitää saada julkinen talous kuntoon. Nyt vain sopeutusohjelmien ajoitus ja voimakkuus on saneltu liiaksi markkinapelkojen ja paniikin ehdoilla, ei rationaalisen päätökseteon tuloksena. EUROJOHTO on siis pääsyyllinen eurokriisiin ja taantumaan.
Mr.Markkinavoimista ja rahasta on tehty EU:ssa Ahneiston jumala ja tabu, liturginen, mystinen mantrahahmo ja taloususkonnon sekä sijoittajien palvoma odotus- ja pörssiarvo-ikoni. ”Pyhiä markkinavoimia” ei saa siksi suututtaa! Tuottavuus ja voiton maksimointi ovat sen ylimpinä arvoina keinolla millä tahansa: paheet ja vääryys hyveinä ja hyveet ja empatia paheina. Esimerkkinä finanssikeinottelu- ja virtuaalirahoituskuplat:
Belgialainen taloustieteilijä Paul de Grauwe on noussut säästöpolitiikan arvostelijoiden kärkijoukkoon. Heitä säestää jutussa talousnobelisti ja Rehn-arvostelija Paul Krugman ja Aalto-yliopiston kansantaloustieteen professori Pertti Haaparanta.
Esko Seppäsellä on Emumunauksessaan muitakin näkemksiä:
-JOHTUUKO TÄMÄ MYÖS EU:n eurokriisimaihin soveltamasta kansallisen vallan poisto- ja kyykytyspolitiikasta ja sisäisestä devalvaatio-deflaatiolinjasta sekä liittovaltioon tähtäävästä pakkomielle- ja keskittämispolitiikasta?
Ilmoita asiaton viesti
Teistä Kyllönen, tehdään kansanedustaja. Painotus tavulla kansan.
Ilmoita asiaton viesti
Näin tulee käymään!
Ilmoita asiaton viesti
Kataisen puheissa panoitus on sanoilla: ”EU:n etu” ja hämäysmielessä mantramaisesti ”hyvinvointivaltio”. Sen edestä unohtuu sana ”entinen”.
”Rakennemuutus” suomennettuna = Hyvinvoinnin alasajo.
EU pyrkii ”ylikansallistamaan” ainakin eurovaltiot eli niiden veronmaksajat siirtyvät pysyviksi EU:n veronmaksajiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Itse näen että Suomen alasajoa on suunnitelmallisesti toteutettu jo 80-luvulta lähtien hävittämällä teollisuus ja valtio-omisteiset liikelaitokset suomalaisten omistuksesta. Loogisesti voisi ajatella että EU-sopimus olisi alunperin vaatinut tätä koska järjellä ei poliitikkojen valintoja voi perustella.
Ilmoita asiaton viesti
80-luvulla Suomen hallitusvallan pää huurahti. Suomi oli ”Euroopan Japani”, kovan rahan maa. Mauno Koiviston suuri idea. Varsinainen talousmies.
Ilmoita asiaton viesti
Koivisto oli hyvä presidentti,viisas kauastähyävä,suuri valtiomies.
Samoin seuraajansa ja hänenkin seuraajansa.
Nykyisestä ei tiedetä muuta kuin rva Haukio.Toistaisexi.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoisimpa kuten konstaapeli Reinikainen:
-”Eipäs nyt liioitella”
Vahvan markan polittikasta ja 90 luvun lamasta hieman kertausta:
Tasavallan presidentti Mauno Koivisto kutsui 06.05.1992 tasavallan presidentin linnaan oikeusjärjestelmän edustajia kokoukseen, jossa heitä ohjeistettiin antamaan pankeille suosituimmuusasema riita-asioissa ja syytesuoja niissä johtuvissa asioissa. Kokouskutsu oli Martti Mannisen allekirjoittama ja päivätty 16.04.1992.
Ja mitä nykyisyyteen tulee, olen sitä mieltä että sama toistuu.
Tosin paljon suuremmassa ja EU:n kattavassa mittakaavassa.
Kenraaliharjoitukset oli ja meni.
Ilmoita asiaton viesti
”Tasavallan presidentti Mauno Koivisto kutsui 06.05.1992 tasavallan presidentin linnaan oikeusjärjestelmän edustajia kokoukseen, jossa heitä Kokouskutsu oli Martti Mannisen allekirjoittama ja päivätty 16.04.1992.”
Tätä Paunosen mainostamaa tuubaa on puhallettu jo aivan tarpeeksi. Miksi tuollaista vainoharhaista väitettä kierrätetään?
”ohjeistettiin antamaan pankeille suosituimmuusasema riita-asioissa ja syytesuoja niissä johtuvissa asioissa.”
Väite on valheellinen ja täyttä roskaa. Tämä vain todistaa sen, että persujen porukkaan on liittynyt koko joukko vainoharhaista ja häiriintynyt väkeä. Sitä porukkaa löytyy puolueenne johdosta ja eduskuntaryhmästänne. Riittää sitä myös ei valittujen joukkoonkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kalliselle mielestäni perusteltu kysymys:
Miksi seuraavat henkilöt eivät sitten ole olleet syytettyinä ja linnassa?
Antti-Pekka Pietilä – Pankkriisin peitellyt paperit
Seppo Konttinen- Salainen pankkituki
Erkki Aho- Pankkikriisiploki
Esko Seppänen
Jos käsitellyt jutut ovat olleet niin tuubaa, vainoharhaista ja häiriintyneitä, kuten ns Kallinen antaa ymmärtää, niin varmasti noille herroille olisi kakkua tullut.
En enää vastaa kasvottomille ja vailla yhteystietoja oleville kommentoijille. Sen verran pitää miestä olla että henkilöllisyys on reilusti esillä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä pahaa naapurin mies Esko on tehnyt kun häntä vankilaan kyöräät?
Minä kirjoitan omalla nimellä ja kuvalla. Mihin tarvitset yhteystietojani. Oletko hinkumassa meille kyläilemään. Pysy kotonasi ja rauhoitu.
Ilmoita asiaton viesti
Enpäs tiedä, voiko Koivistoa sanoa hyväksi presidentiksi. Kun valtiolla tai kansalla meni heikosti, ovat hyvin jääneet mieleen hänen toitotuksensa, ”tarttis tehrä jotakin”. Eipä sieltä juuri parannuskeinoja herunut ja Suomi jatkoi kohti 1990-luvun lamaa.
Ilmoita asiaton viesti
TUO ”tarttis tehdä jotakin” sopii sixpäkillekin. Koivisto taitaa olla sekä Holkerin että Kataisen sinipunan taustalla oleva ideaguru, oppimestari ja kummisetä? ”Kyl se siitä” suttaantuu…sano maalarimestari. Vai päteekö molempiin sinipuniin: ”Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa.”
Ilmoita asiaton viesti
”Näin oli, Matti.Silloinhan puhuttiin,että ”oli lottovoitto syntyä Suomeen”, kun asutaan Euroopan Japanissa. Koivisto takapiruna monessa ”parlamentarisoinnissa ” ja presidentin valtaoikeusien kaventamisessa ja oikeuskanslerin arvovallan alentamisessa. VRT: blogisti Jorma Jaakkolan dokumentit esim. antamissani linkeissa tuonnempana.
Edellisen Holkerin sinipunan ”hallitulla rakennemuutoksella” ja ”verotus kevenee, kivenee ja kovenee”- politiikalla sekä presidentti Mauno Koiviston ja Suomen pankin Rolf Kullbergin harjoittamalla kovan markan ja löysän rahan politiikalla adjutantteinaan demarivaltiovarainmimisterit – nykyinen Suomen Pankin johtaja Erkki Liikanen ja Matti Louekoski – tuhottiin punapääoma: STS-pankki, rakennusliike HAKA, vakuutusyhtiö KANSA ja kaupat RENSKA ja EKA levisivät kuin ELANTO. Historiaan siirtyivät löysän rahan airut SKOP, kuten SYP, ”TOSI ON”- KOP ja Postipankki. Konkurssiaalto levisi ympäri maata. Työttömyys paisui puoleen miljoonaan. STS:n säästäjät ja yritystakaajat menettivät omaisuutensa, ja moni teki ahdingossaan lopullisen ratkaisun.- Samalla N-liittokin siirtyi historian sivuille. Devalvaatioilla ja kellutuksella nostettiin Suomen talous ylös pahimmasta lamasuosta.
Nykyvelat lienevät suuremmat kuin sotakorvaukset ja 1990- laman velat. Kataisen sixpack on tehnyt uuden SE:n Suomen velkaannuttamisessa.Se ei ole kehumisen arvoinen asia. EU toimeksiantajana ja Suomen alistajana.
Kataisen sinipuna tuskin jää toiseksi Suomen kansantalouden alasajossa ja
taannuttamisessa – vieläpä omasta, harkitusta tahdostaankin. Eli teko on tahallinen ja täydessä ymmärryksessä suoritettu ja vastuuta kantamatta.
Sellainen täystuhohallitus saa mennä vaikka tiilenpääopistoon opettelemaan kaidemmalle tielle kulkemista tuomittavista ”töllön töistään”.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituksen toiminta on ollut järjetönta ja edesvastuutonsa Suomen näkövinkkelistä katsoen. EU:n suhteen kiitettävää Suomen etujen alasajamista.
Lyhyesti: isänmaan petturuutta. Sinipuna on myynyt itsensä EU:n bulvaaniksi ja lakeijaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kataisellahan oli pitkä rikoslista kuin nälkävuosi. Sieltä löytyi asiakirjaväärennöksiä, petoksia ja vaikka mitä. Minusta kansanedustajilta pitäisi vaatia, ettei ole rikoksia, koska tuollaisessa työssä niiden tulokset ovat mittaamattomat.
Jos äänestäjät olisivat aikanaan tienneet Kataisen rikollisen taustan, tuskin hän olisi tullut edes valituksi.
Kataista ja kokoomusnuoria on syytetty asikirjaväärennöksistä, joitsta kokoomus on vaiennut täysin.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p…
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p…
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/vetoomus_…
Ilmoita asiaton viesti
Petri Rautiainen. Eli luontaiset edellytykset EU:n juoksupojaksi ja Suomen kusettajaksiko?
Ilmoita asiaton viesti
Kari Kilpiö. En ottanut näitä linkkejä siinä mielessä, että niiden avulla pitäisi Suomea kusettaa enää lisää entisestään, mitä on kusetettu, mutta ihmetyttää, ettei tällaisiin asioihin ole puututtu millään tavalla ja kaikista kusettavista teoista on vaittu. Jos joku uskaltaa sanoa niitä vastaan jotain poikkipuolista, tämä nimetään heti jollain epätavanomaisella tavalla.
Kun lehdet julkaisisivat asiat todellisuudessa sillä tavalla kuin ne ovat, tietäisi se tekijälle ja tämän puolueelle uskottavuuden menetystä.
Asiat kertoa siinä muodossa kuin ne todellisuudessa ovat eikä kaunistella niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Petri Rautiainen. Erittäin hyvä, että otit asian esille. Ministerien ja kansanedustajien pitää nauttia luottamusta ja olla esikuvia
käytökseltään ja olemukseltaan ”kansankynttilöinä”.
PL 60 pykälä ”Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.” Paino sanalla rehellinen!
Ilmoita asiaton viesti
Katainen ei ainakaan ole koko hallituskauden aikana nauttinut luottamusta eikä ollut mikään esikuva , vaikka on pääministeri.
Ilmoita asiaton viesti
Näin on,eikä Katainen omien sanojen mukaan kadu mitään…Häpeämätöntä, vastuutonta ja moraalitonta! Kaikki tehty tahallaan, vakaasti harkiten ja täysissä sielun ja ruumiin kunnossa. Täysin tuomittavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Petri, eiköhän kokoomuksesta löytynyt pätevämpiä miehiä pääministeriksi kuin Käteinen?
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti olisi löytynyt, mutta en tiedä, miksi juuri hänet on siihen tehtävään nimitetty? Jos olisi minun asiani, niin hän ei olisi pääministeri.
Ilmoita asiaton viesti
”Minusta kansanedustajilta pitäisi vaatia, ettei ole rikoksia”
Kovin pieneksi se tuo persujenkin eduskuntaryhmä tuolla kriteerillä menisi. Ymmärrän oikein hyvin ettei pääministerin arvolle sovi huutaa jokaisen nettihörhön perään, mutta kyllä nuo syytökset ovat kunnianloukkaus luokkaa.
Missä voimme tutustua Kataisen tuomioihin. Niin, emme missään koska sellaisia ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Matti,
hyvä bloggaus, mutta kovin on Perussuomalaisten kaivospolitiikka ja linja sekavaa ja hampaatonta.
Timo Soinkin kävi joku vuosi sitten Kittilän kultakaivoksella ja kehui kuinka hyvin asiat ovat ja syanidikin on turvallista.
Ilmoita asiaton viesti
Vanha systeemi onkin parempi, kuin Talvivaaran pussillinen uusia. Vanhan rikastusprosessin tuottamien jätekasojen ja altaiden jälkihoito toivottavasti saadaan uuden kaivoslain määrämien vakuustalletusten myötä hoidettua kunnolla?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän perussuomalaisilla ole selkeää ohjelmaa, ei varsinkaan Pohjois-Suomeen. Eduskuntavaalien alla se johdollan tehtiin ja hyväksyttiin, mutta sitä ei julkaistu. Ydinasia oli infrastruktuuri ja tie/rata Jäämerelle ja/tai Vienanmerelle. Koillis-Suomi ja Lappi hengittivät autonomian aikana itään, bolshevismi sulki rajan ja katkaisi kaupan. Suomen pitäisi panna pääpaino pohjoisessa idänkauppaan – lännellä sitä vauhdittaen. Mutta Suomi on aina yhden suunnan maa. Kokoomus osaa nyt liehitellä Saksaa, muttei Venäjää, jonka lumoissa vanhasuomalainen puolue, myöntyväisyyspuolue, oli tsaarinvallan aikana. Myöntyvyyslinja nytkin vallitsee, Saksan alamaisuudessa.-Presidentti Niinistö on oikeilla jäljillä. Hänen johdollaan laiva kääntyy kaikkia tuulia haistamaan kykeneväksi. Näin uskon. Niinistö on kansan puolella.
Ilmoita asiaton viesti
”Niinistö on kansan puolella”
Olikohan tuo huumoria ? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
”Euro voidaan panna raiteilleen” kirjoittaa H.P.T. 2.8. 2012 Hesarissa. ”Jokaisen Euroopan valtion olisi ryhdyttävä käyttämään omaa, kunkin maan kantokyvyn mukaista valuuttaa. Oma raha olisi käypä raha valtion sisällä ja EU:n sisäisinä maksuina. Euroa käytetäisiin EU:n ulkopuoliseen maksuliikenteeseen ja kaupankäyntiim. Kukin maa trimmaisi itsensä kansainvälisen talouskilpailun vaateisiin.
Täysimittainen euro synnytettäisiin uudellen sitten, kun kunkin valtion asema euron suhteen olisi punnittu ja valtiot olisivat hoitaneet velkansa ja taloutensa kantokykynsä mukaiseen kuntoon. Euron säännökset ja sen käytön vastuut tulee täsmentää jokaisen kansakunnan omalle kontolle.
Mielenkiintoinen näkemys.
Ilmoita asiaton viesti
Hallituspää puhuu europotaskaa niin pitkään, kuin patterit kestää. Huomenna saamme konkreettisesti nähdä, mitä tapahtuu, kun liittovaltiosysteemi velkaantuu yli äyräidensä. USA:n leikkauksista kiistellään silloin jälleen. Velkaantuminen kuitenkin jatkuu ja leikkaukset kurjistavat pieni- ja keskituloisten eloa. Occupyeta pukkaa. http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194798718753/art…
Euroliitto on USA:n nähden vieläkin kurjemmassa jamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kansallahan kaikki maksatetaan. Suunta kääntyy, kun kansan enemmistö äänestää enemmistön edun mukaisesti ja palauttaa verotuksen oikeudenmukaiseksi. Palautetaan omaisuus- ja varallisuusvero ja muutetaan pääomavero progressiiviseksi, niin suunta kääntyy. Tehdään lait sellaisiksi, ettei porsaanreikiä verolakeihin jää. Nythän reiät jätetään jo lakeja tehdessä, jotta kelmit pääsevät veroparatiiseihin. Lukkut kiinni. Ei tämä ihmeitä vaadi.
Ilmoita asiaton viesti
Huoltosuhde myös kuriin rajoittamalla sitä heikentävää maahanmuuttoa. EU-maksut ja ”takuut” jäävät siitä eroamalla samalla historiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä näkökulmia Matti.
Ilmoita asiaton viesti
…Vaikkakin että USA on maailman velkaantunein valtio yhdessä Japanin kanssa… Rahassa mitattuna kärjessä on Yhdysvallat. Sen kokonausvelka on lajinsa maailman ennätys: 57 biljoonaa (12 nollaa)dollaria eli kymmenen potenssiin 12 eli yhtä suuri kuin koko Telluksen BKT. USA on vapaa maa ja voi tarvittaesa painaa seteleitä ja luoda bittirahaa ja maksaa dollareissa otetut lainat inflaatiolla. Sanotan, että maailman rahoista suurin osa on kuplamaista bittirahaa eli pikälti yli 90 prosenttia.
Suurin velka prosentuaalisesti on Japanilla. Se oli keväälä 2012 mitattuna 235 prosenttia BKT:sta.
Kreikan osuus EMU-maiden taloudesta on vain 2 prosenttia, mutta sen ero eurosta saattaisi johtaa koko korttitalon romahdukseen. Ensin kaatuisivat muut PIIGS-maat. Mutta kuten sanottu Saksa ja Ranska ei salli sitä.
Italian valtion velka on 120 prosentin luokkaa BKT:sta. Jos Italia ei pystyisi uusintamaan velkojaan ja ajautuisi kriisimaaksi, se vetäisi Ranskan mukanaan syövereihinsä. Se merkitsisi EMUn hajoamista. Espanjan kokonaisvelka suhteessa BKT:hen on myös yksi maailamn suurimpia eli 360 prosenttia.Ja se on yksi EMUn heikompia lenkkejä.
Harmaa talous, veronkierto ja taloudellisen kasvun puute yhdistää ylivelkaantuneita EU-maita. EMU kurjistaa niitä sisäisellä devalvaatiolla ja deflaatiolla suuntana EUrostoliitto. (Tiedot Seppäsen EMUmunauksesta).
Ilmoita asiaton viesti
Matti Kyllönen kirjoitti: ”Suomi tarvitsee nyt kaikilla rintamilla vastuullisten kansalaisten toimin tapahtuvan aloitteenoton yli puolue- ja muiden rajojen.”
Suomen Laillisuuspuolue (SLP) on omalta osaltaan yhteisissä isänmaan pelastamisen talkoissa mukana.
Tässä vaiheessa SLP tarvitsee tukea kannattajakorttien keräämisessä. Jos voit auttaa, ota yhteyttä (jouko.piho@kolumbus.fi).
Ilmoita asiaton viesti
Voi Jouko! Ei enää uusia sirpaleryhmiä! Siellä on pelkästään EU:sta eroamisen ympärille kasattu hyvä ja PALJON esim. perussuomalaisia linjaltaan rehellisempi puolue. Itsenäisyyspuolue.
Meidän vaalijärjestelmämme rahoituksineen on sellainen, että se tuppaa kaatamaan hyvätkin todelliset vaihtoehdot.
Ilmoita asiaton viesti
Ari Laakso
Olin Itsenäisyyspuolueessa joulukuusta 2010 toukokuuhun 2011.
Erosin IPUsta, koska minulta meni usko sen puolueen menestymismahdollisuuksiin, koska kaikissa vaaleissa vuodesta 1995 alkaen vaalitulos on aina heikentynyt ollen viimeksi v. 2011 vain vähän päälle 3000 koko maassa.
Erosin myös sen takia, että IPUn Helsingin piirin johdossa on Uutta maailmanjärjestystä ajava Saku Mättö, joka suomentaa Share ry:n Benjamin Cremen uutta maailmanopettajaa Maitreyaa propagoivia kirjoituksia.
Erosin myös sen takia, että IPUn Uudenmaan piirin puheenjohtajaksi valittiin homoseksuaali. Koska minä olen homoutta vastaan, en olisi voinut toimia samassa piirijärjestössä, jonka puheenjohtaja on homoseksuaaali.
Haluan toimia sen suuntaisesti, että SLP:sta ei tule pientä sirpalejärjestöä.
Ilmoita asiaton viesti
Puhut Jouko mielenkiintoista asiaa. Saku Mätöstä tiedän vain nimen, mutta täytyy tutustua. Jos siellä enemmänkin on NWO:n kannattajia, se on vietävän surullista.
Se vaan Jouko tuppaa olemaan niin, että tuskien taivalta se pienpuolueiden pyörittäminen aina on, talous jo yksin asettaa mittavia haasteita. Toisaalta linjaakaan ei kannata liian tiukille vetää, se asettaa omat rajansa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen vuosia nähnyt niin, että eurokriittisyys kasvaa todelliseksi vaihtoehdoksi EU:sta eroamiseksi. Perussuomalaisilla ei ole ollut asiaan selvää kantaa. Soini elää vain vaalista vaaliin uskaltamatta määrittää puolueen kantaa EU:hun ja euroon nähden. Puolueesta on tullut vähintäänkin kaksijakoinen muiden vanhojen puolueiden tapaan. PS ei ole enää unioniin nähden selkeä vaihtoehto. Henkilökohtaisesti en katso voivani junnata epämääräisyyden tilassa sitoutuneena riippaan siihen millaisten mielialojen mukaan PS-johto kulloinkin ailahtelee.
Siksi olen vuoden 1912 lopussa eronnut PS-puolueesta ja katsonut vuoden 2011 kansanedustajaehdokkuusprojektin osaltani päättyneeksi. Jatkan vanhalla linjallani perusteiltani suomalaisena, kansallismielisenä, jollainen aina olen ollut. Osaltani koetan edistää voimia, jotka olisivat valmiit kokoamaan kaikki EU-kriittiset ihmiset ja ryhmät selkeästi suomalaiseksi kansanpuolueeksi – tai mikä sen nimi sitten onkin.
Se ei tarkoita uuden puolueen perustamista, vaan valmistautumista siihen, että nämä samalla tavalla ajattelevat ryhmät seuraavissa eduskuntavaaleissa muodostaisivat liittoutuman, vaaliliiton, todella voittaakseen vaalit ja ryhtyäkseen sen jälkeen irrottamaan Suomea EU-rakenteista.
Pidän Englantia, demokratian kotimaata, viisaana siinä mielessä, että siellä osataan ajaa samanaikaisesti kansallista ja kansainvälistä politiikkaa. Britit valittavat ja moittivat EU:ta, eivät eroa eivätkä liity euroon, mutta lypsävät kaikki edut ja maksattavat jopa jäsenmaksunsa muilla, pöljillä.
Kataisen-Stubbin typeryys oksettaa. Vain tyhmä leveilee veloillaan ja uskottelee muille olevansa rikas. Kuitenkin kaikki näkevät, ettei oletetulla keisarilla ole edes vaatteita. Kerjäläinenkin on heitä onnellisempi, koska hän on rehellinen itselleen eikä ole kenellekään velkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Soinilla ja Perussuomalaisilla ole yhtään sellaista hallituspuoluetta, jotka olisivat samoilla linjoilla heidän kanssa. Toisaalta heidän kannatusprosenttinsa ei riitä nujertamaan EU:ta kannattavia puolueryhmiä.
Jos kansa oli EU:n syntyvaiheessa tiennyt, millainen tästä tulee, se olisi saanut paljon suuremman vastustuksen jo 20-25 vuotta sitten. Olisi saattanut olla, ettei koko EU:ta kansanvastaisuuden johdosta olisi syntynyt tai Suomi ei ainakaan olisi jäsen.
Vaikka Perussuomalaiset eivät kovin aktiivisesti aja eroa EU:sta, äänestämättä jättäminen on sama asia kuin antaisit äänesi EU:ta kannattavalle puolueelle, alistut sen ajatustapoihin ja toimintaan.
Kyllä tässä ovat käyneet mielessä maastamuuttotoimenpiteet ihan EU-politiikkaa ja talouden rappioitumista vastaan muuttaa Ruotsiin tai johonkin muualle, mihin EU ei vielä ole tunkeutunut.
Ilmoita asiaton viesti
Matti, ymmärrän tuskan. Minua syytettiin siitä että olen loikkari. Kielsin sen ehdottomasti. Kun kysyttiin että no mikä sitten olet, niin kerroin että olen kolmiloikkaaja. Olin ensin kristillisten- ja sitten keskustan ehdokas. Olen siitä huolimatta ollut aina lojaali omilleni. On aina parempi lähteä ja painaa hiljaa ovi perässään kiinni kuin jäädä jähmettyneeseen tilaan ja nokkia omia, kuten nyt tehdään. Nyt pitkässä juoksussa olenkin oppinut sen että meissä on erilaisuuksia ja ne on vaan opittava hyväksymään. On annettava hyväksyntä niin tulipunaiselle kommunistille kuin ruiskukan tuoksuiselle kokoomuslaisellekin, jos asia on oikein. Värin perusteella ei kenenkään hyvää aloitetta tulisi kieltää. Tämä johtaa tietenkin epäviisaaseen poliittiseen järjentoimintaan mutta kantaa pitkässä juoksussa hyvän hedelmän. Koko kansan parhaaksi. Näin ajatellen tullaankin siihen päätelmään onko sillä enää väliä millä puolueen nimellä meitä kutsutaan? Kutsuttakoon sitten vaikka Perussuomalaisiksi. Ja nimenhän taas voi demokraattinen enemmistö kokouksessaan muuttaa, eikö? Jos se siitä on kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole häpeällistä erota puolueesta ja mennä uuteen. Puolueen käytänteet näkee vasta sisältä päin. Taannoinen SMP:n kansanedustaja ja maaherra J. Juhani Kortesalmi siirtyi SDP:stä SMP:hen ja perusteli vaihtoaan sillä, että hänen periaatteensa eivät ole muuttuneet, mutta puolue lipui alta. Kuinkahan monen puolue on livennyt alta EU:n aikana!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Matti.
”hänen periaatteensa eivät ole muuttuneet, mutta puolue lipui alta”. Taas ilmaisun helmi joka tulee piirtymään sieluni verkkokalvoille.
Ilmoita asiaton viesti
Matti. Lieköhän yhtään puoluetta jolla olisi puhtaat jauhot pussissaan?
Ilmoita asiaton viesti
Keskinäistä luottaamusta, sitoutumista, yhteisymmärystä, yhteisvastuuta ja yhteispelitaitoa tarvitaan, jotta menestyttäisiin. Intressi-/edunajopolitiikka johtaa kilpailuun BKT:n/kakun jaossa sekä kateudesta aiheutuviin ristiriitoihin kakkupalasen koosta.Puhutaankin joskus ”hiekkalaatikkosyndroomasta”.
Platon: demokratian heikkous on , että siinä on riitelevät puolueet… ja nykyään korporaatiot ns.saavutettuine etuineen ja vaatimuksineen sekametelikeittoa keittämässä tupoteattereineen ja lakkouhkineen ja valtiota sekä tuotantoa kiristämässä.
Ilmoita asiaton viesti
Puolueen voi valita ja ketä äänestää, mutta ei puolueen jäseniä tai karsia epämieleiset pois puolueen mainetta pilaamasta.
Sama kuin avioliitosaakin, vaimon voit itse valita, mutta et täysin hänen sukulaisiaan tai anoppia ja appiukkoa. Niiden kanssa on vain opittava tulemaan toimeen. Jokainen on oman onnensa seppä. Valtiotkin!”
Ilmoita asiaton viesti
Jouko, kiitos vihjeestä. Mutta minulla ole tarvetta ryhtyä minkään uuden puolueen jäseneksi. Isänmaata voi palvella tavallisena kansalaisena puolueisiin kuulumattakin. Ammattienikin vuoksi olen ollut sitoutumaton. Perussuomalaisiin suostuin pyydettäessä ehdokkaaksi, koska katsoin voivani olla edesauttamassa Suomen suunnan kääntämistä. Siinä onnistuttiin. Suomen suunta on kääntynyt. Mutta ei vielä riittävästi. On päästävä lieasta irti!
Kun ehdokkuusprojekti oli osaltani ohi, aloin vetäytyä säilyttääkseni tutkijan vapauteni. On rajoittava taakka olla puolueen jäsen, koska aina on jäsenten syynissä ja ”haisteltavana”, että onko tuo nyt oikealla linjalla. Olin ollut jäsenyydestäni luopumisesta aivan hiljaa, mutta kun taas epäiltiin puolueen linjalla pysymisestä, niin sanoinpahan julki sen, etten riko lojaalisuutta.
Maailma muuttuu hurjaa vauhtia. Puolueet ja myös me ihmiset muutumme ja näemme maailman erilaisena. Olen jo kauan kokenut, että on ryhdyttävä ajamaan EU:sta irtautumisen linjaa. Sen voin osaltani tehdä puoluejäsenyyden ulkopuolelta. Mutta koskaan ei pidä sanoa ei. On mentävä, jos vainu vie ja sisäinen ohjeistaja käskee.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä maa ajetaan alas Bildep¤¤¤¤leiden toimesta ja määräyksestä. Nyt on aika toimia.
Eli keräämään nimiä kansalaisadressiin tähtäimenä Eu:sta irtautuminen.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä pitää tehdä näkyvästi ja yli puoluerajojen. Vielä tehokkaammin, kuin vaalityö.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on yksi sellainen, minkä löysin:
http://www.adressit.com/suomi_irti_eusta
Ilmoita asiaton viesti
Bilderbergioläiset yrittävät saada maailmanhallituksen aikaan. Suomessakin näitä huuhaa-ihmisiä on. On mukava liihotella ilmassa ja pakottaa muut pysynmään maassa ja säästämässä energiaa. Maailmanhallitukseen on uskoakseni satojen vuosien matka, ja tuskin sellainen hallinto koskaan onnistuu. Maailmassa vallitsevat eri rodut, erilaiset kultuuurit ja erilainen kehitystaso. Mikään kansa tai kulttuuri ei voi hypätä kehityksessään harppauksin eteenpäin. Se ei onnistunut Venäjälle eikä se onnistu Kiinalle.
On mentävä pienin askelin eteenpäin, virheitä tehden ja virheistä oppien. Suomea ei voida viedä Saksaan ja Venäjälle. Me olemme kiinni tässä maassa. Tätä me pienin askelin rakennamme. Raukat menkööt merten taa, kuten menevätkin, paratiiseihinsa. Me pysymme täällä ja rakennamme tätä maata, tähän uuraaseen kansaan uskoen ja jälkeläistemme – suomalaisten! – hyväksi työtä tehden. Näin yksinkertaista on yksinkertainen ja onnellinen elämä. Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tavoiteketjuna siis: Euroopan valtiot->EEC-EY-EU -> EU:n-liittovaltio -> UMJ eli Maailmanhallitus. Se ei kata koko mailman valtioita.
Se on pohjimmiltaan vain transatlantista liittoa.Ja Nato/USA-johtoista.MUTTA…
Miten siihen suhtautuvat G7- ryhmän ulkopuolelle jäävät BRIC-maat (Brasilia, Venäjä, Kiina ja Intia.) ja Japani ,Indonesia ja Etelä- Amerikan maat. Tuskin ne liittyvät EU:n konkurssiin. Wikipediassa/netissä löytyy muitakin jaotteluita juuri bilderbergiläisten pohjalta, miten eri maat ovat liittoutuneet keskenään. Alla aiheeseen sopiva lisäys:
NL:n TASSin Helsingin toimiston päällikkö Aleksandr Gorbunov esittää mielenkiintoisen paljastuksen kirjassaan ”Tehtaankatu 1” sivuilla 128 -129 :
– ”Jos NKP:n kaikki julistukset, ilmoitukset, julkilausumat, ohjelmat ja vetoomukset käyttäisi kunnon mehunpuristimem lävitse, jäljelle jäisi yksi ainoa ilmaus, joka kuvaa ihmiskunnan historian kaikkein rikollisimpiin kuuluvan organisaation pyrkimyksiä: ”Pyrkimys maailmanherruuteen.”
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kyllös Matin linja on tuo mitä hän kirjoittaa, on edessä puolueen vaihtaminen. Taikka sitten perustavaa laatua oleva ristiriita Perussuomalaisen puolueen johdon kanssa.
Soini ja kumppanit eivät ole unionista eroamisen kannalla. Hehän halusivat kansanäänestyksen, jotta JÄSENYYDEN EHDOISTA neuvoteltaisiin uudelleen. Soini on niinikään ilmaissut ihan selkeästi, ettei aja eroa unionista. Linjahan on ”vähemmän mutta parempaa” tai ”kirves on jo puun juurella”. Persut vain lyövät puuta hamarapuolella tai odottavat, että tulisi joku Cameron joka tarttuisi kirveeseen. Persut on kyllä ”kriittinen” puolue, on kysymys sitten EU:sta tai monikultturistamisesta. Itse asiassa kaikki puolueet ovat EU:n suhteen kriittisiä. Eduskunnassa ei ole nykyisellään yhtään poliittista ryhmää, joka olisi itsenäisyyden kannalla.
Soini jatkaa loputtomiin näppäriä sanaleikkejään. Niillä ei Suomea pelasteta, vaikka ne osaan kansasta uppoavatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Olet oikein arvioinut tilani, Ari Laakso.
Ilmoita asiaton viesti
Kiva juttu Matti. Sinänsä tuo perussuomalainen linjattomuus on ikävä asia.
Hyvä jos esiin nousee enemmän kaltaisiasi, joilla rehti linja on.
Ilmoita asiaton viesti
Soini vie Suomea yhä syvemmälle katolisen Euroopan suohon. Siis myös liittovaltioon. Kansanedustajavaaliohjelmassani olin jyrkästi räyhämaiden avustamista ja takaamista vastaan ja liittovaltiokehitystä vastaan. Jos kannattaisin nyt Soinin näitä uusia ”pellervolaisia” linjauksia, että velkamaat pitää komission johdolla pelastaa Suomen ollessa siinä mukana, en ole mukana. Pidän linjani. Olen Suomen puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Ari Laakso. Keskustan Sipilä vaatii lehtitietojen mukaan kansanäänestystä jos hallitus aikoo EU:n liittovaltioon. Samoin Väyrynenkin jokin aika sitten US-blogissaan ja muutenkin julkisuudessa.
Sanoista on todella päästävä tekoihin Suomen puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Paavo Väyrynen on ollut EU:ssa ja Suomen eduskunnassa vuosikymmenet nimenomaan ”vastustamassa” EU:ta. Leveän leivän on vastustamisesta saanut ja oma maatalous kukoistaa siinä sivussa. Samaa ohjelmaa noudattaa nyt Soini. Kuten tv:ssä tänään kuultiin, kahdella tuolilla Soini istuu: vastustaa ja kannattaa unionia.
Ilmoita asiaton viesti
MK. Ammattipoliitikot ovat raskaansarjan pelureita.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ”raskaalla sarjalla” tarkoitat omantunnon kepeyttä vääryyttä tehtäessä niin yhdyn näkemykseesi.
Ilmoita asiaton viesti
Raskaan sarjan poliitikot Churchilliä myöten ovat vaihtaneet tarvittaessa puoluekantansa ajan virtausten mukaan kuten kameleontit värejään.
Onko tuo opportunismia vai dynaamisuutta? Kyllähän ihminen voi vaihtaa näkemyksiään/puoluetta havaitessaan,ettei enää hyväksykään aiemmin kannattamiaan, mutta moraalisesti tuollainen arvaamaton takinkääntö leimautuu joskus moraalittomaksi tuulten haisteluksi ja epäluotettavuudeksi ko.henkilön suhteen. ”Raskaan sarjan poliitikoissa” on arvostettavia ja halveksittavia maan etujen kannalta. Valta-asemahan voi turmella ihmisen.
Valta ja rahavirtojen ääreen pääsy hiljentää monilla omantunnon äänen ja tuntuu, että osalla darvinistisiksi leimautuneella sinipunapoliitikoilla ei ole edes omatuntoa tai empaattista ajattelukykyäkään. Sääli näyttäisi olevan heille sairautta kuten kansallissosialistien hakaristiporukallakin.
Positiivisessa mielessä ”raskaan sarjan poliitikot” ovat valtiomiehiä, joita ihaillaan ja kunnioitetaan vielä historian lehdilläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tohtori Kyllöseltä hyvä kirjoitus!
EU:n toimesta Suomi tullaan ajamaan suoritustilaan. Lopuksi puhtaaksi kaluttu maa tultaneen pukkaamaan EU:n johtovaltioiden Venäjän Federaation jäseneksi. Tätä mieltä minä olen ollut siitä asti, kuin Suomi liittyi yhteisvaluutta-alueeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Eli siis uuden aikakauden Molotov–Ribbentrop-sopimus Venäjän ja EU:n välillä. Äärimmäisen mielenkiintoinen näkökanta. Mikä voisi olla se mahdollinen asia josta mahdollista kauppaa tultaisiin hieromaan?……
Ilmoita asiaton viesti
Tuolloin EU ei välttämättä ole kykenevä käymään järkevää kauppaa alusmaistaan. Syynä voi olla yksinkertaisesti Välimeren maiden halu muuttaa EU:n painopistettä etelämmäksi.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n veturimailla Saksalla ja Ranskalla alkaa talous yskiä ja Ranska on sosialisti Hollanden johdolla kääntänyt kelkkansa PIIGS-maiden suuntaan Saksan Merkeliä vastaan. Saksalaiset eivät luota enää Ranskaan.
Saa nähdä, mitä Italian yllättävä vaalitulos vaikuttaa keskinäisiin suhteisiin. Jos Italia tai pahoin velkaaantunut Espanja muuttuvat kriisimaiksi EU/EMUn käy huonosti. Italian etu on, että sillä velat ovat kotimaisia ja kassassa on hyvät rahavarat. Se voi vaikka irrota uppoavasta EU-laivasta varojensa turvin Talouslehden mukaan.Kovaa pokeria odotettavissa.
Lyhyesti näyttää siltä, että EU-laivaa ei jätäisi rotat, vaan taloutensa ”hyvin hoitaneet” kuten Suomi sekä Britannia ja kelmit rotat jäisivät uppoavaan laivaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kari, Jos…siis Jos, Suomi päättäisi jättää Laivan niin missä vaiheessa se tapahtuisi? Ennen Kyproksen tukea vai vasta Italian tulevan vedätyksen ja suomenkin
”vastuunkannanon” jälkeen? Vai eikö vielä sittenkään. Pelaako Saksa, Ranska ja Italia sittenkin yhteisen pelin muiden piikkiin. Olen satavarma että tämä kuvio käydään läpi ko maiden kesken. (Merkel ja vaalit)
Minusta voisi yhteisenä ja sisäpoliittisena ratkaisisuna olla yhtenä mahdollisuutena se että ratkaistaisiin EU-rahoituksen avoin piikkiongelma ja Suomen kyvyttömän hallituksen ongelma samalla kertaa.= uusi hallitus.
Tässä tarjottaisiin ratkaisu kasvojen pelastus nykyeliitille ja saataisiin homma jatkumaan puhtaalta pöydältä. Muussa tapauksessa maksamamme hinta tulee olemaan kestämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Reijo Paunonen. UUTTA Kyproksesta Savon Sanomat 3.3. ”Rehn varoittaa Kyproksen lähdöstä eurosta”:
– EU:n talouskomissaari Rehn varoittaa (peloittelee?), että Kypros voi ilman pelastustukipakettia päätyä ulos euroalueesta. Rehn sanoo saksalaisen Spiegel- lehden haastattelussa, että Kyproksen ero euroalueesta on melko varma, jos maa ajautuu hallitsemattomasti vararikkoon. Euromaiden valtiovarainministerit keskustelevat Kyproksen tukipaketista huomenna 4.3.
– Tulisiko siitä mitään vahinkoa, jos yksi tukimaa vähenisi? Äskenhän IMF oli mutkan kautta vaatimassa 5,5- 9,5 miljardia Kreikalle lisäavustusta. Onko Venäjän laskeneet Kypros-sijoitukset pelastettava tällä avustushankkeella? Ja Rehn on niistä ”hyvin” huolissaan ja peloissaan.
– Taitaa tilanne olla EU:n kannalta tosi paha, kun Rehn paljastaa EU:n ”sisäpiiritietoja” julkisuuteen tai manipuloidakseen lisäavustuksia EU:lle.
– Kyrsiikö Rehniä, kun yksi huijattava Kypros meinaa liueta pois EU:n veronmaksajajoukoista eikä tahdo muiden eurommaiden tavoin tulla EU:n maksulehmäksi ja huijatuksi? Uskookohan kukaan enää Rehnin ”vetoomuksia”?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/rehn-var…
http://www.savonsanomat.fi/lukijalta/keskustelupal…
Ilmoita asiaton viesti
Tässähän kohta yksi jostoinenkin maa uhkaa lähteä ulos eurosta. Toisaalta rupumaiden lähtö tietää pienempää velkataakkaa siellä oleville maille. Velka ei ainakaa niiden osalta kasva. Jos Italia lähtee, niin kuin eilen antoi uhkavaroituksen, se tietäisi varojen loppumista ja euron hajoamista. Moni muu maa on varmasti samassa tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kari, tämä on nyt sitä aivan itseään. Kun katsot esim Uuden Suomen eilisen pääuutisoinnissa kuinka Skinnari varoittelee, itse asiassa omaa hallitustaan, Toivakka paimentaa itäsuomalisia ja Rehn europpalaisia aloittaen aina omistaan, niin sokee reettakin ymmärtää mistä on kyse. Hätä ja kiire on suuri. Ja kiireellä tämä taas rustataankin läpi.
En ehtinyt vielä kirjoittaa tänne että kohta Rehn tulee puskistaan esille.
Ja olet aivan oikeassa. Nyt on vahvat ajanmerkit taas esillä. Kohta tapahtuu.
Stailinistiset paimenkirjeet ja kirveet on kaivettu esiin.
Ilmoita asiaton viesti
Reijo Paunonen. ”Itäiset viisaat” ovat ehkä lähettäneet nootin Rehnille ja Rehnin housut ovat mennet kinttuihin pelosta tai ruskettuneet. Ja taas on pyydettävä lisäavustuksia ”varoittamatta”. Muuten Isot Veljet voivat kohdella kaltoin EU:n huonoja sijoittajia. Kypros ja itärahat on heti ”pelastettava”. Muuten piru perii ja nokkii koko komission, EMUn ja EKP:n.
Niin siinä käy, kun lähtee marjaan tietyn tyyppisten kaverien tai toverien kanssa. Joku voi viedä röyhkeästi ne marjat ne yksinään. Sosialisoida tai kansallistaa poliittisesti sanoen. Pidetään hoksottimet ja tuntosarvet tarkkoina ajan virroissa ja Suomen lippu korkealla!
Ilmoita asiaton viesti
Ehei – ei pojat ei; Katainen ja Urpilainen roikkuvat mukana viimeiseen saakka kuten eräs toinen pariskunta edellisessä suuressa maailmanparannusprojektissa – Elena ja Nikolai nimeltään muistaakseni.
Ja tämä meidän lammaslauma alistuu ’kuten lammas jota teuraaksi viedään’. Työttömyyttä hoitavat politrukkilaumat työllistävät lähinnä itsensä kyttäämällä yrittäjiä jotta kaikki tapahtuisi tarkalleen direktiivien mukaan, vaikka niiden laatijat ovat ’hyväntahtoisia hölmöjä’ – työn, tuottavuuden ja kestävän talouden suhteen idiootteja.
Nomenklatuura liehuttaa vihreää tai punaista lippua kulloisenkin muotivirran edessä. Pajon tyhjää puhetta ja lupauksia mutta ainoa varma asia on epäonnistuminen – konkurssi ja loppulasku jota lapsemme ja heidän ympäristönsä maksaa kauan.
EU/euro pitäisi testata eläinkokeilla – ai niin – nehän tekevät sitä testiä koko ajan.
Ilmoita asiaton viesti
Emme jää tuleen makaamaan, kuuntelemaan sitä höpötystä, jota Katainen-Urpilainen ovat kaksi vuotta hokeneet tehden muka suomalaisille selväksi Suomen tilan. He ovat juuttuneet kertomukseensa ja haluavat näyttää tietävänsä sen minkä hallitusta muodostettaessa kaikki tiesivät. Antaa heidän puhua. Kansa menee menojaan. ”Terveet miehet pois reestä! – Suomea rakentamaan!”
Ilmoita asiaton viesti
Katainen ja Urpilainen toistelevat vain mantrojaan, kun eväät ovat lopussa.
”Hyvinvointivaltiohöpinät” ovat jo ajat sitten kärsineet inflaation heidän valheellisissa ja epäluotettavissa lumepuheissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitään EU-lakeja ei ole olemassa.
EU:n asetukset ja EU:n lainsäädäntöohjeet (direktiivit) koskevat EU:n yhtenäismarkkinoita (sisämarkkinoita):
1) Henkilöiden, tavaroiden, palvelujen ja pääoman vapaata liikkuvuutta.
2) EU:n yhteistä kilpailupolitiikkaa, jolla torjutaa kartellien muodostamista ja kilpailun vääristämistä.
3) Yhteistä kauppapolitiikkaa, yhteistä maatalouspolitiikkaa, yhteistä kalastuspolitiikkaa, yhteistä liikennepolitiikkaa ja
yhteistä ympäristöpolitiikkaa.
Maatalouden osuus EU:n lainsäädännöstä on 50 %.
Ilmoita asiaton viesti
Siinäpä se on: EU:lla ei ole lakeja, mutta on niin sanotusti pilvin pimein sen tulkitsijoita, ministeriöissä ja eduskunnassa. Mikä yhteisö, saati valtio tai edes vapaakauppa-alue on sellainen, jolla ei ole yhtenäistä lakia, on vain direktiivejä tai suullisesti ilmaistuja ”luuloja”, joilla kuitenkin on lain voima?
Roomalla oli lakinsa, koottu lakikokoelmansa Corpus iuris civilis, joka on länsimaisen oikeusvaltion perusta. Ruotsi-Suomessa olivat maanlait ja valtakunnanlait, joihin kansalainen saattoi vedota oikeuttaan ajaessaan. Suomessakin oli ennen nimismies, jolta – tai kylä- tai korttelipoliisiltakin – saattoi kansalainen mennä kysymään, mitä laki sanoo kustakin asiasta. Ja hän tiesi tai otti selvää ja kertoi. Kuka tämän ajan Suomessa tietää kansalaiselle vastata mistään mitään, mutta direktiivin – oman luulonsa asiasta – voi jokainen maatalousneuvoja lausua.
On siirrytty laillisuusvallasta luulovaltaan, ja tuomareiden vallasta lainlukijain valtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka hallitsee ja tuntee kaikki tuhannet ja taas tuhannet EU-direktiivit , säännökset ja ja sopimusvaraiset pykälät ja paragrafit ja tekstit joita koko ajan suolletaan EU-byrokratian toimesta lisää… kilometritolkulla?
Ilmoita asiaton viesti
Onhan ”Sopimus Euroopan Perustuslaista” ja alati paisuvat, kasuistiset EU-säännökset. Kuten mämmi-ja kurkkudirektiivit.
Hallitusneuvos Esko Raunio/OM:sta sanoi aikoinaan ,että kasuistiset säännökset ovat huonon lainsäädännön merkki.
Ilmoita asiaton viesti
Maataloustuki Suomelle EU:sta loppuu heti, kun emme ole varuillaan. Se tullaan Suomestakin käsin pyytämään Kehä III:n sisäpuolen tueksi maahanmuuton kohtuuttomiksi paisuneiden kustannusten korvaamiseksi.
Kokoomus ja ruotsalaiset ovat uskoakseni tähän heti valmiit.
Suomen EU:n jäsenmaksu on yli 1.8 mrd euroa. Kansallisen maataloustuen määrä nousee koko ajan ja EU:n maksu supistuu. Miksi rahaa kierrättää, kun sen voi ilman välikäsiä ja valvotusti maksaa Suomesta kerätyillä rahoilla Suomessa suomalaisille. Monta virkamiestä voitaisiin panna viralta tai ainakin kierrätykseen tuottavampiin hommiin, jos rahankierrätys lopetettaisiin. Kotimaan politiikkaakin käytäisiin taas kotimaassa, kuten ennen maalaisliiton ja demarikommunistien tapellessa maataloustuen saannista ja rahankeruusta siihen. Palaisi kunnon ”vastakkainasettelu”.
Ilmoita asiaton viesti
Mikään ei estä blogistia ja kaikkia nykytilan arvostelijoita ottamasta mallia ja käytännön esimerkkiä niistä vajaasta 2000 suomalaisesta nuoresta miehestä, jotka jättivät isänmaansa 1915-1917 ja palasivat sopivan koulutuksen saaneena vapauttamaan Suomen vieraan vallan alaisuudesta.
Sopivin toimintamuoto ei tällä kerralla välttämättä ole sotilaallista laatua vaan vaihtoehtona voisi toimia soluttautuminen EU:n päättäviin virkoihin ja avaintehtäviin hankkimaan takaisin, nyt rauhanomaisin keinoin, raukkamaisen alistuvasti pois luovutettu itsenäisyytemme.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt.
Tulevaisuus on taattua laatua.
Kannataiskos pikkuhiljaa elää 2010-lukua?
Ei valmistauduta veljessotaan,eihän?
Ilmoita asiaton viesti
EU-myönteinen manipulaatio on saanut aikaan muillakin kuin sinulla medialukutaidon taantumisen.
Korostan kommentissani nimenomaan rauhanomaisia keinoja pakkovallasta irtautumiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhanomaisella kannalla tässä itse kukin ollaan. Laillista tietä.
Ilmoita asiaton viesti
Soluttautumisen mestarit — KGB / Stasi — ehtivät ensin. Heillä oli valmis koneisto – mediat pääosin hallinnassa. Suomesta on ’soluttautunut’ pääosin pienen meluisan vähemmistön edustajia joilta N-liiton romahdus vei tulot mutta ei ammattitaitoa. Se suunnattiin uudelleen ja tulokset näkyvät EUn sisällä ja ’osavaltioissa’ – erityisesti Suomen ja Saksan vaaleissa. (Halonen – Merkel).
Ilmoita asiaton viesti
Juuri samankaltaista ajattelua edusti maamme sorrettu ja nujerrettu enemmistö ja poliittinen eliittimme Venäjän sortovallan aikana kuin sinä tänään.
Minimaalinen vähemmistö suomalaisista ajatteli eri tavalla ja ennen kaikkea toimi. Tuloksena oli itsenäinen Suomi.
Ilmoita asiaton viesti
Pieni jääkäriliikkeen porukka näytti tietä. Ryhtyi toimiin ja toteutti kansan unelman.
Pieni porukka meidät vei unioniin, vastoin kansan todellista tietämystä siitä mihin tosiasiassa pyrkivät. Emme olleet riittävän valppaita ja uskoimme luvattuun hyvään.
Korjataan nyt tilanne, reippaasti ja päättäväisesti!
Ilmoita asiaton viesti
Toki jääkäriliikkeen tunnemme kaikki. Soluttautuminen EU:hun ei kyllä uskoakseni vie ratkaisuun. Kun etuja lyödään tiskiin, siellä kyllä monen selkä murtuu. Onhan siellä ”vallan ytimissä” jo niin moni ollut. Perussuomalaisiakin kärrätään jo Brysseliin tutustumaan lihapatoihin. Kotimaassahan niitä on jo päästy maistamaan kokouspalkkioiden ja puoluetukien kautta. Siinä se suomalainen selkäranka menee ja saadaan seteliselkäranka tilalle.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n jättibyrokratian pyörittäminen on tullut itseisarvoksi sinänsä. Muut tavoittet kuten EU-/EMU-maiden asiat ovat jääneet niiden veronmaksajien kontolle ja sivuasioiksi. EU-eliitti sanelee varsinkin EMU-maiden ehdot ja talouspismat. Kuin komentotaloudessa ja ex-N-liitossa.
i
EU:ssa vallitsee paha demokratiavaje. Hallintoelintenkin valinta on liian sisäänlämpiävä eikä täytä demokratille ja aidolle parlamentarismille asetettavia vaatimuksia. EU:ssa valitsee euroaristikraattinen oligarkia eli harvainvalta.(=plutokratia eli rahavalta). Valtaa elinten kokoonpanoissa on vaikea vaihtaa vaaleilla demokraattisten valtioiden hallintojärjestelmien tavoin. Sellaista on EU:n ylikansallinen (epä)demokratia.
EU:n elimiin valitut laulavat tietysti EU:n lauluja, eivätkä enää aja kotimaansa etuja. Olli Rehn malliesimerkkinä takinkäännöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Ärsyttävää Rehnin harjoittama suomalaisten ”neuvonta”. On itse ollut ongelmat luomassa ja ne syyttömillä maksattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Matti Kyllönen. TAAS UUTTA: Rehnin Kypros-kerjäämistä: ”Rehn varoittaa Kyproksen lähdöstä eurosta.” Vai liekö lisäavustusten manipuloimista? Tai liekö Rehn Venäjän Kypros-sijoitusten laskun paniikissa?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/rehn-var…
Savon Sanomat 3.3.2013. Euromaiden vvministereiden kokous asiasta 4.3. 2013 eli huomenna.
Ilmoita asiaton viesti
Ja taas Rehniltä uusia 17 mrd:n Kypros-pelastusnootti Suomeen.
http://ess.fi/?artickle=405893
http://www..savonsanomat.fi/uutiset/talous/rehn-va…
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomen valtio päättäisi ratkaista jatkamisen tai eroamisen Euroopan Unionista antamalla päätöksen tekemisen yhdelle henkilölle tässä ja nyt kertaluonteisin diktaattorinvaltuuksin ja cincinnatukseksi määrättäisiin Matti Kyllönen, kuinka hän ratkaisisi?
Minun veikkaukseni on että Kyllönen yön yli nukuttuaan (valvottuaan) päättäisi Suomen jäävän Euroopan Unioniin.
Ilmoita asiaton viesti
Korjaus:
Euroopan unioni eli EU.
Ei pidä kunnioittaa Euroopan unionia kuin Jumalaa kirjoittamalla tuon hirviön nimeä suomen kielellä isoilla alkukirjaimilla.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kyllä monta yötä rauhassa nukkunut tuon kirjoitukseni jälkeen, eikä kantani ole muuttunut.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistin kirjoitus on erinomainen, mutta samalla voimaton vastalause koetulle vääryydelle.
Nälänhätä Afrikassa ei ratkea tarjoamalla ravitseva lounas somalialaiselle maahamuuttajalle.
Ilmoita asiaton viesti
Afrikan ongelmat eivät poistu kärräämällä sieltä ihmisiä Suomeen. Vääryydet on ratkaistava paikan päällä. Suomi voi historiastaan tarjota hyvän esimerkin. Kun Venäjä sorti, suomalaiset nuorukaiset lähtivät Saksaan hankkimaan sotilaskoulutusta ja sotakokemusta Kuurinmaalla. Kun vapaussota alkoi he tulivat Suomeen ja heidän koulutuksellaan luotiin Suomen vapautusarmeija, joka karkotti vainolaisen maasta ja kukisti kotimaiset kapinalliset.
Maame on yhä, heidän ansiostaan ja esimerkistään, vapaa, joskin pahasti rappiolla, mutta korjattavissa.
Näin tulisi menetellä mm. Somaliassa. Islamistit ovat siellä keskeisin ongelmien aiheuttaja. Heidät voidaan kukistaa vain sotilaallisesti. Suomeen muka ”pakolaisina” tulleet nuorukaiset ovat pelkureita, jotka ovat jättäneet naisensa, lapsensa ja vanhuksensa terroristien raadeltaviksi. Heitä Suomi kansalaistensa verorahoilla – ja velalla – elättää, kun sen sijaan soamalialaisten etu olisi karkottaa heidät pois hoitamaan isänmaansa asiat miehekkäästi kuntoon.
Ilmoita asiaton viesti
On aivan eri asia kirjoittaa jostakin asiasta mielipidekirjoitus eli omaksua mielipide kuin tehdä siitä asiasta vastuullisena ratkaiseva päätös kaikkine seurauksineen.
Ilmoita asiaton viesti
Matti Kyllönen oli asiassa oikealla linjalla, ette afrikkalaisten nälänhätä poistu kuskaamalla sinne heille yksi ateria tai koko joukko sieltä Suomeen vaan se on tehtävä siellä paikanpäällä.
Kun metsää hakataan ja kaadetaan pois, pitää istuttaa uutta tilalle, ettei maa pääse kuivumaan ja autioitumaan. Se on yksi kehitysmaiden suurimmista virheistä, ettei kaadetun metsän tilalle istuteta uutta. Siinä tapauksessa kuvuus tekee ajanmittaan tehtävänsä. Heille pitää opettaa metsän istutusta pienistä taimista ja mielellään joka vuosi istutetaan jonkin verran uutta, ettei pääse syntymään aukkoa.
Jos meille tuodaan Afrikasta useiden miljoonien populaation Suomeen, olemme itse pian kehitysmaan asteella. Omat taloudelliset pääoma- ja ruokavaramme ovat rajalliset.
Ilmoita asiaton viesti
Kansallinen kokoomus on hallitsemattoman maahanmuuton ja kaikkialla manner-euroopassa epäonnistuneiden monikulttuurihaihatusten suurin arkkitehti.
Heillä on ollut kohta 10 vuotta aikaa hallituksessa tehdä asioille jotain. Kaaos vain jatkuu ja pahenee.
Roy Beck – maahanmuuton vaikutukset köyhyyteen
http://www.youtube.com/watch?v=GhOS5btEmyw
spämmätkää tämä video kaikille maahanmuutosta päättäville ja kaikille keskustelupalstoille, niin rupeaa HS:n ja YLE:n tyhmentämällä kansalla silmät aukeamaan .
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän tuossa EU:sta irtautumisesta olisi niin hirvittävää?
Ilmoita asiaton viesti
Itsellä on se tunne, että se pystyvät rosvoamaan tavalliselta kansalta niiden varoja mitä erilaisemmin selityksin, mihin rahaa tarvitaan ja sitä kuluu. Nuo väitteet ovat kuitenkin täyttä kansan pettämistä eikä kukaan valvo, mihin nuo varat todellisuudessa menevät. Näin he pystyvät vetämään rahaa välistä joka tilanteessa kuin mahdollista. Se on heille hyvä, vaikkakin rikollisin keinoin hankittu tulonlähde ja kuka hyvästä olisi valmis luopumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko Matti niin, että EU:ta palvova porukka menettää arvovaltansa ja vaikutusvaltansa kuten suomettuneelle porukalle tapahtui 1990 -luvun jälkeen, kun N-liitto romahti. Nyt vain tuo mielistely on hurmahenkistä, eurottunutta brysselöitymistä: ”mehän voitetaaan siellä” . Voihan siinä olla osa itäisen naapurin pelkoakin Nato-varauksineen. Mutta outoa tuo tuuliviirimäisyys.
Johtiko NL-romahdus samalla ”uusvallankumoukselliseen , edistykselliseen” viherpipertäjyyteen, kun entinen ”uskonto” sammui itäblokin maissa? Taistolaisetkin löysivät uuden vihreän oksan luonnonsuojelu-,valtapeliinsä.
Milloinkahan Isojen Veljien tarve loppuu tietyiltä poliitikoilta. niin että he muuttuisivat itsellisesti ajatteleviksi olennoiksi eli aikuistuvat isänmaallisiksi.? Ilman Isojen Veljien selän takana olemisen tarvetta!
Ilmoita asiaton viesti
Veli tottelee, kun Veli maksaa ja Veli Veljeä valvoo.
Ilmoita asiaton viesti
Velka veli otettaessa ,velipuoli maksettaessa. Miten lie kun Iso Veli valvoo molempia? Ovatko velatkin saatavia EU:ssa olon autuudessa?
Ilmoita asiaton viesti
Siinäpä se ongelma onkin. On helppo kannattaa EU:ta ja vastustaa sitä. Ja puhua ympäripyöreitä EU-kriittisyyden nimissä, aivan kuin mestaripuhuja P. Väyrynen on vuosikymmenet tehnyt. Mutta kun vaaleissa lupaa, että ajaa Suomen irrottamista EU:sta, niin se sitoo. Olen ottanut tämän askeleen, jota odotin puolueeltani monta vuotta, turhaan.
Ilmoita asiaton viesti
Muistatko Matti imperatiivisen mandaatin kiellon? ”Kansanedustajat eivät ole tilivelvollisia antamistaan vaalilupauksista” eli PL 29 pykälän suomennos.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä muistan. ”Sanasta miestä sarvesta härkää”, koskee ja sitoo tavallista suomalaista miestä, mutta ei suomalaista kansanedustajaa. Siinä on ongelmiemme äiti. Poskettomuuksien puhujat nostavat kovaa palkkaa ja johtavat lupauksillaan maan turmioon, mutta eivät joudu teoistaan vastuuseen, paitsi ”pollittiseen”, kuten he sanovat. Mutta mitä se on? Ei mitään, vrt. Antti Kaikkonen.
Ilmoita asiaton viesti
Matti Kyllönen:
Tämä ”imperatiivisen mandaatin kielto” on niitä ”porsaanreikiä”. jonka turvin kansanedustajat pääsevät pakoon vastuitaan ja ”parlamentaarisen immuniteetin” 5/6- osa sääntö varmistaa, ettei muutenkaan joudu niin helposti moitittavista ja tuomittavista teosta käpälälautaan. Ja ”riippumattomat tuomarit” Hyvistä Veljistä varmistavat ”objektiivisen” oikeuskäsittelyn ”poliittista tarkoituksenmukaisuussyistä” kuten AK:nkin tapauksessa. (Siis PL 29§ ja 30§).
Lainsäätäjät eli kansanedustajat ovat näin varmistaneet itselleen nuo porsaanreiät ja ylivertaiset oikeusturvat sekä etuudet. Eikö se ole näin?
Ilmoita asiaton viesti
Tätä linkkiä vain levittämään joka välissä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
sekä tätä
http://aanestyseusta.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Kannatan kaikkia aloitteita Suomen irrottamiseksi EU:sta.
Ilmoita asiaton viesti
Matti, huomasitko, Rehn on taas kinuamassa lisäavustuksia? Nyt Kyprokselle.
Savon Sanomat kertoo asiasta tänään 3.3. ”Rehn varoittaa (pelottelee?/pelkää?), että Kypros on lähdössä eurosta ja ”katiskasta”.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni EU:n suurin ongelma on yksipuolinen sitotuminen päästöjen rajoittamiseen. Päästökauppa on hyvä esimerkki, teollisuus on siirtynyt Aasiaan, missä päästökauppaa ei ole. Päästöt ovat maailmalaajuisesti vain kasvaneet, ainut mikä on vähentynyt on työpaikat euroopassa.
Vihreät vaativat koko ajan että meidän pitää näyttää esimerkkia ja olla edelläkävijä päästöjen vähentämiseesä. Tässä ei ole mitään järkeä, kun EU edustaa noin 10% päästöistä ja Suomi noin 1-2 promillea.
Me tulemme näyttämään maailmalle esimerkkiä, miten kokonaisen maaosan teollisuus ja talous tuhotaan ampumalla omaan jalkaan. Vihreät ovat koko ajan vaatimassa lisää energiaveroja ja suurempia päästöjen vähennyksiä.
Kaiken lisäksi maailma ei ole enää 16 vuoteen lämmennyt, vaikka hiilidioksiidin määrä on kasvanut. Tietokonemalleissa on jotakin pahasti pielessä. Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen onkin vihreille vain olemassaolon oikeus, sen avulla he saavat meidät kaikki lopulta asumaan maakuoppiin.
Ilmoita asiaton viesti
Osuitpa naulan kantaan, Tero Ilèn. On käsittämätöntä, miten laajan vallan typeryys on maassamme saanut juuri ”ilmastonmuutoksen” nimissä ja varjolla. Kiina ja muut suurvallat painavat täysillä hyväuskoisten hölmöjen yli.
Tuhoojavoimat ovat saaneet liian kauan toimia sekä kentällä että maan hallituksessa estäen terveen taloudellisen toiminnan. Olemme hyväuskoinen kansa, missä piirteessä on hyvääkin: kun lakipiste on saavutettu, tapahtuu rapsakka käännös ja suunnanoikaisu.
Silmät avautuvat kissanpojalakin.
Parasta ympäristö- ja kansantalouspolitiikkaa on viedä Suomesta ja muualta Euroopasta ay-liikettä Kiinaan ja Intiaan. Hyväkuntoiset suomalaiset ay-johtajat voisivat unohtaa kolmen päivän lisävapaan vaatimuksensa ja mennä sinne missä maailmanlaajuisesti palkkataso määrätään.
Vapaapäiviä ei lisää kannata Suomessa inuta, niitä tulee kyllä koko ajan lisää omalla painollaan, kunhan luontonanto Suomelle loppuu.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo ay-liikkeen vienti Kiinaaan ym. olisi hyvä ajatus luonnonsuojelulle ja saastumisen ehkäisyyn. Greenpeace ja EU:n tarmokas Vihreä liike asialle!
Se olisi aitoa tasa-arvoista palkkapolitiikkaa edistävää globaalistikin.
Myös kansainvälinen ympäristön saastuttamissakko ns. hiilijalan mukaan olisi paikallaan, jotta Tellus säilyisi seuraaville sukupolville ja luomakunnalle elinkelpoisena.
Kerskakulutus ja elintasovertailu ovat kuitenkin pahana jarruna. Samoin mieletön jatkuvan kasvun idseologia niukkuuden ja rajallisuuden maailmassa.
Maapallo ei kestä sellaista, että Kiinassa, Intiassa ja Afrikassa olisi yhtä hyvä elintaso kuin Pohjoismaissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllönen:
”Unionin vallitessa on Itä- ja Pohjois-Suomen maaseutu tyhjennetty ihmisistä ja taloudellisesta toimeliaisuudesta, ettei niitä enää entisekseen tunne.”
”AAA-luokitusta on mielestäni pidetty ”päällä”, jotta pöljä maksaa ja sitoutuu aina vain syvemmälle.”
Eiköhän tämä maaseudun tyhjentyminen alkanut jo 60-luvun lopulta, jo kauan ennen Unionia. Ja taas uusi salaliitto Suomen pään menoksi: EU ja amerikkalaiset luottoluokittelijat.
Kyllösen posketon liioittelu ja demonisointi herättää epäilyksen mihin kirjoittaja todellisuudessa pyrkii, EU-parlamenttiin ensi vaaleissa?
Ilmoita asiaton viesti
Heh-heh!
Ilmoita asiaton viesti
Globalistit tappavat paikallisen tuotannon kaikkialla maailmassa, ja kansat orjuutetaan maataloustuotannon tuonnilla riippuvaisiksi globaaleista suuryhtiöistä mm. nestle, kraft, unilever.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p… viesti # 16
Ilmoita asiaton viesti
Juuri noin. Globalistit tappavat tuotannon. Miksi, siksi että näin he saavat kansat ja valtiot hallintaansa. ”Punatähti” otsaan tai joku muu tunnus niille, joille annetaan leipää. Toiset orjuutetaan ja tapetaan nälkään. Se on Maan ylikansoituksen ratkaisu bilderbergiläiseen tapaan.
Suomen ja suomalaisten pelastus on palauttaa kotimainen tuotanto ja luoda omavaraisuus. Pakettipellot viljelykseen, lapset oppimaan tekemään tuottavaa työtä=ruokaa. Heti, nyt. Jo tulevana kesänä.
Ilmoita asiaton viesti
Presidentin nimike pitäisi vaihtaa Väinämöiseksi. Se olisi suomalaiskeskeistä ja kansallismielistä.
Ilmoita asiaton viesti
Tarvittaisiin kyllä joku Laulajainenkin laulamaan EU-herrat suomalaiseen suohon.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä arvelette Turkin asettavan tavoitteeksi jos ja kun se liittyy EU:iin.Uskooko joku että se antaa Brysselin duumalle oikeuden kävellä oman parlamentin yli mennen tullen? Se saattaisi tuoda tullessaan mallin terveeseen itsekkyyteen.Ainakaan Euroopan yhteistä sosiaalipalvelua Turkkia ei saada rahoittamaan Suomen tavoin.Sitähän vakausrahastojen keruu ja jako melko pitkälle on.Kerätään kolehtia niille jotka eivät pysty itse kasaamaan verotulojen riittävää kertymää.Missä määrin tuet ohjautuu sijoittajille pankkitukien kautta ja kansalle ei ole olennaista.EU:lta puuttuu uskottava johtaja sekä hallitus.
Ilmoita asiaton viesti
On karmea elämä edessä Euroopassa, jos Turkki tulee jäseneksi. Sen poliittinen voima on lähes Saksan suuruinen ja solutuskyky yhteiskuntaan lyömätön. Naisten asema heikkenee, se on pahinta.
Ilmoita asiaton viesti
Ensiksi tuli vaatia Turkin naisillekin samat,yhtälaiset oikeudet kuin muissakin EU-maissa. Ei sitä ennen mitään pääsyä EU:n jäseneksi. Eivät varmaan suostu moiseen vaatimukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Turkkihan on valtaosaltaan Aasian puoleinen valtio. Vain pieni leijonanosa siitä kuuluu Euroopan puolelle. Tämän perusteella lukisin Turkin aasialaiseksi valtioksi ja jättäisin sen kokonaan EU:n ulkopuolelle. EU:lle tuntuu kelpaavan kaikki.
Ilmoita asiaton viesti
Petri. Olen samaa mieltä kanssasi. EU pyrkii maailmanherruteen orjuuttamalla ahneuksissaan kaikki valtiot, jotka menevät ”höplään” koosta, kulttuurista ja moraalista riippumatta. Velkaorjuudella ja pykäläviidakolla se sitoo katteetomin lupauksin ja sopimuksin tulokkaat seitteihinsä ja hyviksi veronmaksajiksi. Ja lypsylehmiksi. Ja euroeliitin laskujen maksajiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen tuulivoimaloiden asennettu kapasiteetti oli vuonna 2012 yhteensä 288 MW ja tuotettu energia 492 GWh.
http://www.vtt.fi/proj/windenergystatistics/
Tästä voidaan laskea keskimääräinen teho jakamalla tuotettu energia vuoden tunneilla eli 492 GWh/8760h eli keskimääräinen teho on noin 56 Mw
56 MW/288 MW tekee keskimääräiseksi tuotoksi nimellistehosta 19,4%. Sähkö pitää siis yli 80% ajasta tuottaa jollakin muulla tavalla.
EU pakottaa meidät tuottamaan sähköä tavalla jossa kulut ovat kaksinkertaiset. Me tuemme tätä kannattamatonta energiatuotantoa maksamalla korkeita sähköveroja.
Joku viisaampi voisi kertoa minulle, miten tämä auttaa suomalaista teollisuutta kilpailemaan sellaisen maan kanssa, jossa sähkö on puolet halvempaa ? Miten tämä lisää kilpailukykyä ja luo työpaikkoja?
Vastaukseksi ei kelpaa esimerkiksi WinWindin kaltaiset selvitystilassa olevat firmat jotka ovat lomauttaneet kaikki työtekijänsä.
Meidän osuus kokonaispäästöistä on muutaman promillen luokkaa ja meidän toimemme tekevät vain elämisen kalliiksi ja teollisuuden kannattamattomaksi ja vähäisetkin työpaikat katoavat.
Tämä politiikka yhdistettynä hallitsemattomaan maahanmuuttoon johtaa katastrofaaliseen työttömien määrään.
Koko OY Suomi AB:n voisi laittaa pääkytkimestä pois päältä eikä sillä olisi kokonaisuuteen mitään vaikutusta.
EU:n vihreä politiikka on epäonnistunut vähentämään kokonaispäästöjä, mutta alkuperäinen DDR:stä lähtöisin oleva tavoite on toteutunut. Eurooppalaiselle teollisuudelle ja työpaikoille on aiheutettu mittaamattomia vahinkoja. Onnea vihreät, tavoite on saavutettu.
Ilmoita asiaton viesti
Meillähän on sähkössä niin karmeat verot ja voitot, ettei niitä tavallinen kansa jaksa enää maksaa. Fortum on hirmuinen rosvo. Ulkomaille taitavat mennä nekin voitot, joita omalta kansalta revitään. Aggragaattia olen ajatellut ainakin mökille laittaa. Mutta pääseekö maakunnallisen sähköyhtiön aikanaan typerästi Fortumille myymistä linjoista (=”sähkönsiirrosta”) irti? Vaikeaa taitaa olla. Tietääkö joku neuvoa?
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa sähkövero oli vuonna 2012 noin 17 euroa megawattitunnilta. Ruotsissa vastaava vero on puoli euroa megawattitunnilta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk%C3%B6vero
Ilmoita asiaton viesti
Jo pelkästään energian hinta riittää ratkaisemaan sen ettei mikään tuotanto ole Suomesssa kilpailukykyistä. Ay-liike vaatii näissä oloissa kolmea palkallista vapaapäivää firman piikkiin. Terävää porukkaa. Nostavat palkkaansa viimeiseen jäseneen asti.
Ilmoita asiaton viesti
Nappi kirjoitus. Olen taäsin samaa mieltä ja uskon, että niin ovat 95% suomalaisista. Valitettavasti vaalitkaan ei enää auta, koska vaalit ovat suomessa vilpillisiä. EU intoilijat selviävät aina niukasti voittajina, onko kukaan pannut merkille. Eikö ole merkillistä?
Ilmoita asiaton viesti
Entä gallupit? Ovatko ne rehellisiä? En usko että kokoomus voi olla suurin puolue? Ei Suomen kansasta viidennes voi olla Kataisen politiikan takana omaa etuaan vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
En usko, että gallupitkaan ovat erityisen luotettavia. Tiedän vain sen, että sekä 95% kaikista tuntemistani henkilöistä, että täällä netissä ilmaistuista mielipiteistä (mm. uutissivustojen kommentit), ovat nykyhallitusta ja EUta vastaan. Se ei vastaa siä, mitä gallupit ja vaalit antavat ymmärtää. Vaaleista sen vertran vielä, että virallinen sähköinen laskenta tapahtuu Tieto oy:n,(Goldman sachs), toimesta ohjelmalla, jonka pystyy ohjelmoimaan siten, että toivottu voittaja saavutta niukan voiton. Se selittäisi mm. haamuäänet ja muut epäselvyydet, joissa omalle ehdokkaalle annettu ääni päätyykin toiseen vaalipiiriin kuuluvalle toisen puolueen edustajalle. Tapauksia on lukemattomia, niistä vain ei syystä tai toisesta uutisoida.
Ilmoita asiaton viesti
Rikosoikeuden professori Inkeri Anttila: ”Tutkijan keskeinen tehtävä on ottaa selville tilaajan intressit ja pönkittää niitä, jos aikoo tulla ”hyväksi tutkijaksi”. Ikäviä asoita paljastavat lakaistaan pois näyttämältä ja julkisista asemista. ”Totuuden puhujalle ei löydy yösijaa” sopimattomien asioiden arvaamattomina paljastajina. On osattava täyttää tilaajan intressit, toiveet ja asenteet ”oikein räätälöidyssä tilaustyössä”.
Itse käytän tällaisesta tarkoitushakuisesta tutkimustavasta nimitystä ”opportunistis-utilitaristinen tutkimusote”. = Suomeksi: ajan valta-arvoja pönkittäen hyötyy oikea-asenteisilla tutkimustuloksilla, turvaten luotettavana johtopäätösten tekijänä oman asemansa ja leipänsä Hyvien Veljien- klaanissa ja status quon säilyttämisessä!
”Politiikassa tärkeintä eivät ole tiedot ja taidot, vaan oikeat asenteet”, sanoivat Hautamäki-Häyrynen kirjassaan ”Koulutettevuus ja koulutuspolitiikka”.
Eli sopivuus on poliittisesti tärkeämpi kuin pätevyys.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY
00.40 – > Tieto-Enator ”Demokratisoi” Suomen vaalituloksia + 02.30 ->
Tällä videolla Köyhien asialla -puolueen pj Terttu Savola kertoo kuinka hänen äänensä siirtyivät toisen piirin ja kilpailevan puolueen edustajalle 2007 eduskuntavaaleissa.
Yleisradion ja Helsingin Sanomien tilaamilla mielipidetutkimuksilla politikoitiin kevään vaalien alla, väittää Helsingin yliopiston tilastotieteen professori Seppo Laaksonen.
Uuteen Kanava-lehteen kirjoittamassaan artikkelissa Laaksonen epäilee, että Ylen Taloustutkimukselta ja HS:n TNS-Gallupilta tilaamissa viimeisissä gallupeissa ”painotuksia oikaistiin toivottuun suuntaan”.
”Muuta selitystä keskustan kannatusta yläkanttiin povanneille ja perussuomalaisten kannatusta alakanttiin povanneille gallup-lukemille on vaikea keksiä”, Laaksonen kirjoittaa.
Laaksonen toisin sanoen arvelee, että perussuomalaisten kannatustasoa painettiin tarkoituksenmukaisuussyistä alas ja vastaavasti keskustan kannatustasoa paranneltiin ylöspäin. Väite on oppituolin haltijalta poikkeuksellisen rankka ja iskee Suomen merkittävimpiin mielipidetutkimuslaitoksiin ja tiedonvälittäjiin.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/haamuaan…
Ilmoita asiaton viesti
kiitos linkeistä. Tätä juuri hain. Joku siinä haiskahtaa, eikö vain? Me suomalaiset olemme liiiian sinisilmäisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Olemme ulkomaalaisia tavatessamme sinisilmäisiä ja kiitoksen kipeitä. Ystävyyttä ostamme rahoittamalla kehitysmaiden ministereiden ja eliitin sveitsiläisiä pankkitilejä. Pää asia, että meistä tykätään vaikka meille takanapäin hymyilevätkin.
Semmoisia me olemme, me suomalaiset.
Ilmoita asiaton viesti
Gallup-kannat on kerätty tarkoitushakuisilta porukoilta ja virhemarginaalilla peitellään epämieluinen totuus haluttuun suuntaan.
Ensin on valhe,sitten emävalhe, sitten tilasto ja sitten gallupit!
”Jos kansa sanoo EI, niin sosiologinen tutkimus sanoo KYLLÄ.” Oli aikoinaan Kari Suomalaisen kuuluisa toteamus 0-tutkimuksista hänen pilapiirroksessaan Hesarissa.
Ilmoita asiaton viesti
Irlantilaiset keskustelivat EU jäsenyydestä ennen äänestämistään,
ja sen vuoksi useamman kansalaisen tietoisuus asiasta nousi.
Äänestys tulosta ei kuitenkaan hyväksytty! Piti äänestää uudestaan,
jos muistatte.
Keskustelujen ydin oli keskushallinnon muodostuminen, johon oman
maan edustajat eivät oikein voineet vaikuttaa. Kukaan ei halunnut
ryhmää, jota ei vaaleilla valita, hoitamaan asioitaan.
Vieläkään ei tiedetä, ketä ne virkamiehet ovat, jotka niitä lakiesityksiä
jatkuvasti tekevät, euroopan parlamentilla ei ole lupa tehdä uusia
lakiesityksiä.
Eli ilman vaaleja valittu ryhmä päättää 500 miljoonan ihmisen asioista.
link
http://www.youtube.com/watch?v=tr3_6qbXI_4&list=PL…
Ilmoita asiaton viesti
Se on Pakarinen-curry demokratiaa, että äänestetään uudelleen jotta saataisiin haluttu tulos. Toinen demokratian tunnusmerkki on, että ei anneta kansan äänestää ollenkaan kun ei tiedetä miten kansa äänestää. Voipi pirulaiset väärin äänestää.
Ilmoita asiaton viesti
EU:n demokratiassa ”toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset” orwellilaisittain ilmaistuna.
Väärin äänestämisen riski on poistuu EU:ssa,kun ei sallita edes äänestää väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Uusiksi menee äänestys, ellei tulos ole komission mieleen. Ylimpänä tuomarina porukka, joka ei ole saanut kansalta (kansoilta) mandaattiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Siinäpä se. Tieto EU:sta ei lisää EU:n kannatusta. Diktatuuri tarvitsee salaisuudet, tiedonestot.
Ilmoita asiaton viesti
Sensuuri on oiva keino estää arat tietovuodot ja negatiivinen kritiikki.
Valehtelu ja ”muunnellun totuuden” puhuminen on siksi tärkeää pimityksessä.
Silti juhlapuheissa puhutaan pehmosia ja hurskastellaan avoimuudesta ja läpinäkyvyydestä. Jopa satuillaan demokratiasta ja oikeudenmukaisuudestakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Vieläkään ei tiedetä, ketä ne virkamiehet ovat, jotka niitä lakiesityksiä
jatkuvasti tekevät, euroopan parlamentilla ei ole lupa tehdä uusia
lakiesityksiä.”
Jäsenvaltioiden EU-edustajien (diplomaattien) muodostava valmisteleva komitea (Committee of Permanent Representatives) valitsee kaikki EU:n asialistalle tulevat asiat.
Sen jälkeen jäsenvaltioiden ministeriöitä ja keskusvirastoja vastaava Euroopan komissio järjestää jokaisesta asiasta julkisen kuulemisen. Sen jälkeen Euroopan komissio antaa säädösehdotuksen Euroopan parlamentille ja EU:n neuvostolle täsmälleen samalla tavalla, jolla toimivaltainen jäsenvaltion ministeriö antaa säädösehdotuksen jäsenvaltion parlamentille.
Jos jäsenvaltioiden hallituksia edustava EU:n neuvosto hyväksyy Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymän kannan, säädös tulee voimaan parlamentin hyväksymässä muodossa.
Jos jäsenvaltioiden hallituksia edustava EU:n neuvosto ei hyväksy Euroopan parlamentin hyväksymää kantaa, säädösehdotus siirtyy sovittelukomiteaan. Jos se pääsee asiassa yhteisymmärrykseen, säädös tulee voimaan kompromissin muodossa. Jos neuvosto ei sitä hyväksy, säädösehdotus raukeaa.
Tuliko selväksi, ”ketä ne virkamiehet ovat, jotka niitä lakiesityksiä
jatkuvasti tekevät”?
Ilmoita asiaton viesti
Saksan Financial Times uutisoi syyskuun puolivälissä, että 17 entistä EU-komissaaria nostaa edelleen siirtymäajan palkkaa unionilta. Keskimäärin 100000 euron vuosipalkan on tarkoitus auttaa komissaareja siirtymään työelämään. Avustusta saavat kolmen vuoden ajan kuitenkin myös ne exkomissaarit, jotka ovat jo töissä yksityisellä sektorilla. Esimerkiksi lentoyhtiö Ryanairille töitä tekevä entinen sisämarkkinakomissaari Charley McCreevy on nostanut 11000 euron kuukausipalkkaa myös unionilta.
Komissaarien siirtymäajan palkat ja McCreevyn tapaus ovat vahvistaneet myös vaatimuksia perustaa unioniin pakollinen lobbausrekisteri. Tätä nykyä Brysselin noin 15000 lobbaajaa voivat halutessaan rekisteröityä, mutta pakollista se ei ole.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Ex-poliiti…
Lobbareilla on iso vaikutus lakeihin. Korruptiotahan ei tietenkään esiinny. Miten voidaan maksaa 11.000 euron kuukausittaista korvausta ex-komissaarille joka on jo muualla töissä ? Täysin holtitonta veronmaksajien rahojen tuhlaamista. Tälläisellekö pitäisi vielä antaa verotusoikeus ?
Ilmoita asiaton viesti
Tuoltahan tuli viime eduskuntakaudella tehty päätös maksaa ”sopeutusrahaa” Suomen eduskunnasta pudonneille. Palkkioksi pitävät suunsa kiinni ja etsivät ankarasti töitä. Tämä ei tietenkään ole peruslaillinen- eikä tasa-arvokysymys.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä on tiettyä poliittista tarkoituksenmukaisuutta kuten M. Koiviston näpäyksellä oikeuskanslerille: ”Poliittista tarkoituksenmukaisuussyistä oikeuskansleri ei voi toimivaltansa puitteissa puuttua asiaan.”
Melkoista demagogiaa demokraattiseksi mainostetulta mieheltä.
Ilmoita asiaton viesti
Matti K. EURO-setelinipulla on taivaallinen valta jopa perillistenkin asemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Siirtymäkauden palkka on karensssiajan palkka. EU:n lainsäädännön mukaisesti entinen komissaari voi siirtyä yksityiselle sektorille aikaisintaan 18 kuuukauden eli puolentoistavuoden karenssiajan jälkeen.
”Tälläisellekö pitäisi vielä antaa verotusoikeus” on sekin tyypillistä persujen huuhaapropagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
On vielä yksi asia, jota ei voi normaalilla järjellä ymmärtää, nimittäin miten eduskunta on voinut hyväksyä Suomen osallistumisen EVM:ään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_vakausmekanismi
Kaikki vakausmekanismin hallitsema omaisuus ja varat on täysin vapautettu veroista. EVM:n henkilöstö on EVM:n maksamien palkkojen ja korvausten osalta vapautettu kansallisesta tuloverosta. Lisäksi vakausmekanismin kaikki toimitilat ja omaisuus on suojattu takavarikoilta ja pakkolunastuksilta. Vakausmekanismia tai mitään sen osaa ei myöskään voida koskaan syyttää oikeudessa.[3]
Me olemme antaneet tälle mafiaorganisaatiolle 1,44 miljardia ja sitoutuneet antamaan vielä 12 miljardia lisää ilman eduskunnan päätöstä. He vain lähettävät meille laskun ja meidän on pakko maksaa.
EU:n tilejä ei ole 18 vuoteen hyväksytty koska ei ole voitu selvittää mihin rahat ovat menneet. Miljardeja on kadonnut. Nyt on luotu organisaatio jossa nämä samat mafioosot hallitsevat miljardeja euroja ilman että heitä voidaan koskaan saattaa vastuuseen mistään.
Työpaikka EVM:ssä on kuin lottovoitto x1000. Suurin osa rahasta saattaa mennä oikeisiin kohteisiin, vain muutama miljardi menee mafioosojen omalle tilille. Pikkujuttu, normaali käytäntö EU:ssa.
Jokainen joka viitsii nähdä vaivaa löytää netin täydeltä väärinkäytöksiä ja käsittämätöntä rahojen kylvämistä hyville veljille, Suomen hyvävelijärjestelmä kalpenee tämän rinnalla. Ei ihme että Kataisella ja kumppaneilla on kova hinku päästä osalliseksi tästä kaikesta. Edut ovat niin hyvät, että oma maa kannattaa myydä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä, että otit puheeksi. Yritin vedota muutamaan kansanedustajaan ennen evm äänestystä. Turhaan. Kaikkin oli jo päätetty puolesta. Kusessa ollaan.
Ilmoita asiaton viesti
On monia asioita mitä normaali järkeni ei ymmärrä, Ilen.
Yksi suurimmista käsittämättömyyksistä on vihreäksi lukeutuva ihminen joka on huolestunut ilmastonmuutoksesta hiilijalanjälkineen ja kuitenkin kannattaa väestön siirtymistä kääntöpiirien väliltä tänne napa-alueelle energiaa tuhlaaviin igluihimme asustelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Iglu ei kuluta energiaa, koska sitä saa töpselistä. Ja ruoka tulee kaupasta, sossun täti tuo.
Ilmoita asiaton viesti
Sähkö tulee töpselistä,vesi kraanasta ja miljardit taivasta.Eikö Kyllönen vielä sitäkään tiedä?
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden johtohahmot ovat vanhoja telaketjukommunistejä joille vihreä aate on antanut uuden kodin jossa voi jatkaa länsimaisen yhteiskunnan tuhoamista. Joukossa on paljon hyödyllisiä idiootteja jotka luulevat olevansa solidaarisia ja pelastavansa maailmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Timo Soini sanoi tänään tv:ssä, ettei perussuomalaisissa ole kommunisteja. Tämä on historiallisesti totta. Esim. 1930-luvun pulavuosina pientalonpojat olivat isänmaallisimpiin kuuluvaa porukkaa, työteliöitä ja omillaan toimeen tulevia. Ydinjoukko on edelleenkin tällaista. Suomella ei ole varaa menettää heitäkään pois isänmaan rakentajina. Siksi toivoisinkin, että PS:n johto rohkenee ottaa järeämmän kannan EU:sta ja eurosta irtautumisen puolesta. Nyt mennään liiaksi myötäsukaan, kuten yllä olevista puheenvuoroista ilmenee. Osaltani olen ollut ajamassa tätä asiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Katson, Kyllönen, että A Saarinen, E Alenius, E-J Tennilä ja monet muut kommunistit ovat olleet isänmaallisia. Eivät he ole toivoneet, että liittyuisimme neuvostotasavaltojen liittoon vastaavasti kun nyt tänään kokoomuslaiset ja sosialidemokraatit ajavat meitä euroopan kolhoosiin.
Eurooppalaiseen kolhoosiin, mistä kuiviin imettyine Ruhrinalueineen ei ole enää mitään saatavissa. Eurooppa vielä hetken kituu virtuaalipapereiden vaihdolla. Kauppatulevaisuutemme on Venäjällä, kaukoidässä ja Etelä-Amerikassa.
Ihan kysyn tyhmyyttäni, mitä me viemme Kreikkaan muuta kuin turisteja?
Ilmoita asiaton viesti
Jos/kun kommunismiin haluttiin Suomi viedä ja se olisi toteutunut, niin kyllähän Neuvostoliittoon olisi ollut pakko liittyä. Ele Alenius oli mielestäni ”demokraatti”, joka uskoi ”demokraattiseen sosialismiin”, mutta luulenpa, ettei hänen aatoksiaan olisi reaalisosialismissa kuunneltu. Nuorelta Esko-Juhani Tennilältä olen kerran Kemissä kuullut niin kovaa tekstiä kapitamistien tappamisesta, etten hänenkään kommunistisia tavoitteitaan ole hetkeäkään epäillyt. Aarne Saarinen uskalsi tuomita Tshekkosloviakian miehityksen 1968 ennen kuin Suomen porvarit sen tekivät. Isänmaallinen suomalainen hänkin. Samoin kuin Yrjö Leinokin 1948, kun ei halunnut/uskaltanut käynnistää vallankumousta. Mutta siksi kai NL hänet hylkäsikin ja viina vei miehen.
Kysymys olikin aina siitä, että olisiko Suomen kommunistien sana painanut, jos Nl oli lähtenyt liikkelle Suomeen. Talvisota osoitti, että kotikommunistimme valtaosin halusivat puolustaa Suomea, mutta kyllä oli paljon junansuistajia, käpykaartilaisia ja pinonpolttajia, jotka huusivat NL:oa tulemaan ”apuun”. Onneksi rintama kesti 1944.
No, tämä EU. Samanlainen kolhoosi se on kohta kuin NL. Alas joutaa ajaa, jos vielä pystymme. Kova työ pitää tehdä yhdessä, että tässä onnistutaan.
Tulipa vihollinen idästä tai etelästä, aina panemme hanttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä, Jarmo Lauros. Idässä ovat kauppakumppanimme, samoin lähinaapureissa Venäjällä, Ruotsissa ja Saksassa. Unionin vientimme on vain 60 %. Etelä-Eurooppaan vienti on mitätöntä.
Emme, Jarmo, kannata kolhooseja, minkään värisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Historiallisesti on totta, että valtiopetoksellinen ja maanalainen SKP pyrki käyttämään hyväkseen pientalonpoikien ahdinkoa.
Matti Lackamanin väitöskirja ”Taistelu Talonpojasta. Suomen kommunistisen puolueen suhde talonpoikaiskysymykseen ja talonpoikaisliikkeisiin 1918-1939.” 1985.
Kansainvälinen kommunistinen liike oli kiinnostunut talonpoikaiskysymyksestä ja talonpoikaisliikkeistä 1920-luvulla ja pyrki vetämään köyhää talonpoikaistoa teollisuusproletariaatin rinnalle taistelemaan kommunistisen liikeen päämäärien puolesta.
SKP oli voimissaan Suomen maaseudulla 1960-luvun alkupuolelle saakka. Sosiologi Erik Allardt julkaisi vuonna 1962 tutkimuksen Suomen maaseutukommunimista.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten nämä elintasointiaanitkin ja kahlekuninkaat.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on mukava huomata, että suomesta löytyy edelleen omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä joille puolueiden syöttämä pakkopulla ei maistu.
Haluaako kansan enemmistö oikeasti kasvavaa sääntelyä ja direktiivejä kaikesta mahdollisesta ja kasvavaa työttömyyttä ja laskevaa elintasoa afrikkalaisten joukossa ?
Minä uskallan väittää että mitään muuta ei ole tarjolla niin kauan kun olemme EU:n jäseniä ja meidän on pakko noudattaa kaikkia järjettömiä direktiivejä.
Ilmoita asiaton viesti
Ensimmäiseksi EUsta eroon. Siitä on lähdettävä ja edessä tie mallia chile argentiina islanti. Kyllä se siitä sitten pikkuhiljaa…
Ilmoita asiaton viesti
ja ”vastuullista politiikkaa” ajavat vastuuseen tekosistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Brasilian malliin pankit kuriin.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä löytyy. Nuoret näkevät tulevaisuuteen aikuisia paremmin. Nuoret korjaavat vanhempien virheet – ja tekevät aikanaan omat virheensä. Mutta sukupolvien jatkumo on suora.
Toimettomuus johtaa päihteisiin. Huumeiden käyttö ja tarjonta Oulussakin kauhistuttaa laajuudessaan. Tämä ilmeni Kalevan haastattelututkimuksesta tänään. Kannabiksen ylistäjiltä pitää ottaa luulot ja kalut pois.
Ilmoita asiaton viesti
Nuorten täytyisi pitää oma päänsä eikä antaa minkään EU-fanin tai -kannattajan aivopestä heitä omilla puheillaan. Ongelmana on vain se, että nuorilta puuttuu kokemus, eikä tiedä, kehen luottaa, kun yks sanoo yhtä, toinen toista jne. Siinä on sellaisessa hullunmyllyssä, ettei tiedä, kehen luottaa vai luottaako kehenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Eräs suuri demokratian ongelma on viestinnän pirstoutuneisuus. Kansaa on vaikeaa pitää koossa; sitä jopa tietoisesti hajotetaan, jotta rahavalta saisi pitää heitä hanskassaan; siksi kansallisvaltiot halutaan tuhota; pienet on helppo tuhota, mutta isot vaan porskuttavat ja vahvistuvat pienten kustannuksella (velat ja niiden maksattaminen pienillä kuten Suomella).
Kuten Petri sanoi, nuoria on ehkä helppo aivopestä. Pitäisi olla vahva sitoutumaton sanomalehdistö ja luotettava, moniarvoista tietoa antava veronmaksajien omistama Yle, jonka kaksi kanavaa keskittyisi tuottamaan riippumatonta tietoa. Pornossa ei pidä kaupallisten kanavien kanssa kilpailla.
Nythän Yle on hallituksen koneisto. Se käyttää kaikilta veronmaksajilta koottuja verovaroja, mutta palvelee vain hallitusta. Jopa uutis- ja ajankohtaistoimituksissa on aivan liian räikeästi sitotuneita ns. toimittajia. (homoliitot, kirkosta eroamisen markkinointi monen vuoden ajan, viime viikkoinen aborttikeskustelu ym).
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä jokaisesta kohdasta, mistä kirjoitit. Nyt olisi varmaan ne viimeiset hetket erota EU:sta.
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=562839
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p…
http://www.kuvajasana.fi/fi/tuotteet/?id=18&selPro…
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä linkkejä, kiitos niistä, Kaarina P.
Ilmoita asiaton viesti
Samoin: Charles Ferguson: Rosvojen valtio, Terra Cognita, 2012,ja
Esko Seppänen: EMUmunaus.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Suomi sitoutui kerta kerran jälkeen euromaiden pelastuspaketteihin – alkaen Kreikka I:sta – sitä perusteltiin suurilla onnettomuuksilla: työttömyydellä, markkinoiden luhistumisella, korkojen nousulla jne. Lyhyesti sanoen käyttöön vakiintui raamatullinen kielikuva katovuosista ja heinäsirkoista.
Toisaalta esillä oli mm. Kreikan eroaminen eurosta, drakma uudelleen käyttöön ja sen suurinumeroinen devalvatio. Tätä siis ei hyväksytty edes mahdolliseksi skenaarioksi.
Italian ”Viiden tähden” poliittisen ryhmän keulamies Beppe Grillo (grillo muuten tarkoittaa heinäsirkkaa) ilmoitti, ettei Italia maksa velkojaaa ja nyt hän näkee jo Italian euroeron noin puolen vuoden päässä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/italian+grillo+i…
Italian velka on lähes 2000 mrd€ ja korkokulut hiipivät pian 100 mrd€:oon per vuosi. Kreikan tilanne on tätäkin huonompi kaikesta tuesta huolimatta.
Meidän ei tarvinne hyvästellä euroa eikä nykyisenlaista EU-tiivistymistä. Näyttää siltä, että eräät muut tekevät sen ennen meitä, joten tämän prosessin seuraamista kannattaa harrastaa ja valmistautua siihen kunnolla. Se olisi sitä Kataisen mainitsemaa vastuullisuutta.
P.S.
PIGS-euromaat Ranskalla vahvistettuna ovat n. 200 miljoonan ihmisen kokonaisuus, kun Pohjolan EU-maissa on vain n. 20 miljoonaa ihmistä, ja painoarvo on sen mukainen…
Ilmoita asiaton viesti
Laitoin tämä allaolevan jo kerran tuonne ylös Karille mutta jos suotte niin laitan sen vielä tähän uudelleen.
Nyt sama ajatelma Sepolle
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kari, Jos…siis Jos, Suomi päättäisi jättää Laivan niin missä vaiheessa se tapahtuisi? Ennen Kyproksen tukea vai vasta Italian tulevan vedätyksen ja suomenkin
”vastuunkannanon” jälkeen? Vai eikö vielä sittenkään. Pelaako Saksa, Ranska ja Italia sittenkin yhteisen pelin muiden piikkiin. Olen satavarma että tämä kuvio käydään läpi ko maiden kesken. (Merkel ja vaalit)
Minusta voisi yhteisenä ja sisäpoliittisena ratkaisisuna eräänä mahdollisuutena olla se että ratkaistaisiin EU-rahoituksen avoin piikkiongelma ja Suomen kyvyttömän hallituksen ongelma samalla kertaa.= uusi hallitus.
Tässä tarjottaisiin ratkaisu kasvojen pelastus nykyeliitille ja saataisiin homma jatkumaan puhtaalta pöydältä. Muussa tapauksessa maksamamme hinta tulee olemaan kestämätön.
Ilmoita asiaton viesti
Ja onhan se niin että näköjään vääjäämätöntä tulevaa voi peesata, ja jätttää toimenpiteet tekemättä,mutta pitääkö se aina tehdä vaikeimman ja kalleimman kautta?
Ilmoita asiaton viesti
EU:n hajoaminen – sitä ennen hajoaa rahaliitto – on jo näköpiirissä. Suomen irrottamisen EU:sta ja eurosta omaehtoisesti ja omasta tahdosta on tärkeää siksi, että saisimme vahvan kansallisen tahdon tämän taakse emmekä olisi isojen tai velkamaiden armoilla. Emme saa jäädä ajopuuksi, vaan meidän on oltava oman tahdon ja oman eduskunnan/hallituksen johdolla ratkaisuja tekevä kansakunta. Kun näin koemme tekevämme, kestämme edessä olevat vaikeudet (=EU:n sotakorvaukset) ja selviämme niistä.
Perussuomalaisten tähänastinen toiminta on saanut hallituksemme ja myös unionin ottamaan huomioon Suomen tahdon. Lisävelan ja -takuiden myöntämiseen suhtaudutaan kriittisesti. Voi sanoa Kataisen hallituksen jopa halvaantuneen perussuomalaisten pelosta.
Huoleni on se, että Soini vetää porukkaansa nyt samaan sudenkuoppaan muiden puolueiden kanssa, kun on ryhtynyt veljeilemään unionistien kanssa ja rakentelemaan liittovaltiota.
Lauantaisessa tv-haastattelussa Soini käyttäytyi kuin olisi jo Suomen pääministeri ja kuin ”kruunupää-hallitsija”, kun hän puhuttelee itseään kolmannessa persoonassa. Vaarallista.
Siksi on kansan otettava ohjat käsiin, selkeästi EU-vastaisesti ja vetämällä molemmista oppositiopuolueista ja hallituspuolueistakin EU-vastaiset voimat avoimesti kentälle huutamaan eroa EU:sta. Tämä on kansan tehtävä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. On varmaan niin että töitä on tehtävä rinnan ajan ja kansan lisääntyvän ymmärryksen kanssa siitä mitä on loppujen lopuksi tapahtumassa. Niin suuri on kansamme usko niihin joilla on pitkät liperit, ettei tavoitteet helposti toteudu. Nykyvaltiaat ovatkin tahallaan pitäneet yllä epäuskottavuuden ja pettymysten prosesseja, jottei tuo todellisuus koskaan paljastuisikaan. On menossa väsytystaistelu.
Meidän pitää vaan jatkaa rehellistä ja avointa, itsemme uhraavaa keskustelua. Ennen pitkään se tuo kyllä hedelmän. Aitous alkaa itsestä ja omien motiivien kartoittamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
”Jokainen valtakunta , joka riitautuu itsensä kansaa , joutuu autioksi, ja talo kaatuu talon päälle” (Luukas 11:17)
Ilmoita asiaton viesti
Seuraavassa blogini ”Sevityksestä Suomen palaamisesta omaan valuuttaan”. Tähänastiset näkemyset ovat hyvin kirjavia, kaikki tuskin edes realistisia.
http://petrirautiainenpuheenvuorouusisuomifi.puhee…
Ilmoita asiaton viesti
Minun käsitykseni mukaan Kreikan lainoja annetaan anteeksi syksyllä heti kun Saksan vaalit on ohi. Tämän jälkeen meille tulee miljardikaupalla tappiota. Urpilaisen bluffi katsotaan ja huomataan ettei mitään todellisia vakuuksia ole.
Kreikan riskit siirrettiin saksalaisilta ja ranskalaisilta pankeilta EU- maiden veronmaksajille. Nyt voidaan lainoja antaa anteeksi. Tämä on ainut oikea tapa hoitaa ylivelkaantumista, ja olisi pitänyt tehdä heti alussa, mutta Merkel huijasi Kataisen muiden joukossa maksamaan heidän pankkiensa tappiot ja säilytti näin kasvonsa.
Ennen näiden tappioiden realisoitumista Suomi on vielä mukana tukemassa Kyprosta 17 miljardin tukipaketilla. Katainen ja Urpilainen selittävät suu vaahdossa että on tärkeää kantaa vastuuta ja antaa rahaa maalle joka tunnetusti elää pesemällä rikollista rahaa.
Luulisi että meillä on uudet vaalit heti syksyllä kun Kataisen Hei me tienataan tällä muuttuukin muotoon Hei me hävittiin viisi miljadia. Vai nielemmekö me nämä tappiot ja annamme Kataisen jatkaa uhkapeliään ?
Ilmoita asiaton viesti
Kriisimaat eivät koskaan maksa lainojaan. Kansat riehuvat kaduilla velanmaksua vastaan ja vaativat muiden maita heidän velkojensa maksajiksi. 1930-luvun lamassa Suomessa ja muualla annettiin yksityisten velkoja anteeksi ja säilytettiin yhteiskuntarauha. Tämä on ainoa tie Euroopassa edes jonkinmoisen vakauden säilyttämiseksi. Mitä nopeammin Suomi irrottaa köydet, sen parempi. Irti EU:sta!
Olemme maailmanlaajuisen valuuttasodan edessä, se on arvioni.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti komissiossa virheitä on helpompi jatkaa kuin myöntää:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/03/k…
Komission talouspolitiikka on ajanut koko maanosa kaaokseen ja työttömiä on jo 28 miljoonaa. Kreikassa ja Espanjassa nuorisotyöttömyys hipoo 60% ja toimet ovat vain pahentaneet talousongelmia.
Me emme voi kuin katsella sivusta ja ottaa vastaan kaikki mitä annetaan. Omalla valuutalla ja talouspolitiikalla voisimme hoitaa asiat paremmin, nyt olemme riippuvaisia komissiosta jossa ideologia on tosiasioita tärkeämpää.
Ilmoita asiaton viesti
Noin minäkin tilanteemme näen. Tämä Euroopan tilanne ei ole ensinkään puoluepoliittinen vaan kussakin maassa kansallinen kysymys. Menossa on maailmanlaajuinen taloussota, joka ei ole vielä edes pahimmillaan. Tässä sodassa ei tarvitse välttämättä laukaustakaan ampua, koska sota käydään rahamaailmassa. Mutta se voi muuttua aineelliseksikin, myös Euroopassa. Ruokasota (alkuperämaakysymys) on jo menossa. Jossakin vaiheessa se saavuttaa tason, jossa velkaantuneille maille ei enää anneta ruokavelkaa eikä -apua.
Suomen keskeisimpiä hoidettavia asioita nyt on omavaraisuuden turvaaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kun ajattelutavat, käytännöt, kultturit, kaikki maholliset valtion sisäiset olosuhteet ja tavat ovat eri maissa erilaisia, on käytännössä mahdotonta, että usean kymmenen valtion unioni olisi toimiva kokonaisuus. Kuten Matti kirjoitti yhdessä kommentissa menossa olevasta taloussodasta, saa valtioiden pakkoliitokset aikaan levottomuuksia ja mellakoita, kun ne tapahtuvat vastoin siellä asuvien kansalaisten tahtoa. Suurin osa EU-maista haluaa kuitenkin säilyttää maansa itsenäisyytensä ja itsemääräämisoikeutensa. Vain pieni osa EU-maiden kansalaisista päättää EU:sta ja sen toiminnasta. Suurin osa on kuitenkin EU:ta vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eurooppa on maantieteellisesti,luonnonolojensa, kansojensa ja kulttuuriensa puolesta niin kirjava alue, ettei sitä yhdistä muu kuin ns. länsimainen kulttuuri, kristinuskon kolme haaraa (joiden olemassaolo typerästi kielletään), roomalainen oikeus (jota kovaa tahtia hävitetään), demokratia (jota EU itse halveksii ja hallitsee vaaleilla valitsemattoman hallituksen avulla), kansoja yhteen hitsaavat kaksi maailmansotaa ja kommunistisen ideologian vastaisuus (pidike, jota nykyiset polvet eivät edes muista/tiedä). Vähän on siis yhteistä, ainoastaan velat.
EU on edistänyt rauhaa sitomalla Saksan ja Ranskan yhteen yhteisin eduin. USA, Nato ja EU ovat yhdistäneet Saksan, edistäneet NL:n ja kommunismin kaatumista, Balkanin liittämistä takaisin Eurooppaan ja Itä-Euroopan kommunistimaiden palauttamisen Euroopan yhteyteen. Tässä on sen paras anti.
Vapaakauppa-alueen muodostaminen oli vielä kestävän kehityksen rajoissa, mutta yhteiseen rahaan meno ja epäkypsien maiden liittäminen siihen oli liian nopea ratkaisu. Olisi kannattanut odottaa. Liittovaltion muodostaminen on mahdottomuus, se ei tule onnistumaan vielä pitkään aikaan, niin eri tahtia maat ja kansat vaeltavat. Balkan vasta on hajoamassa kansallisvaltioihin, kun Eurooppaa pakotetaan jo liittovaltioon.
Miten yhteinen sydän voisi pumpata ravintoa näin eripariraajaisen vartalon jokaiseen kolkkaan? Ei onnistu.
Syypäät liian nopeaan etenemiseen ovat olleet Saksa ja Ranska Välimeren maiden sijoituksillaan ja hölläkätisellä luototuksella sinne. Suurvallat eivät ole noudattaneet itse luomiaan sääntöjä ja ovat ahnehtineet liikaa pienempien kustannuksella.
Unionin talousongelmat ja riitaisuus saattavat rohkaista Venäjää irtiottoihin palauttaakseen valtansa rajamaissa. Tämä yritys voisi lujittaa Eurooppaa. Tämä on hyvin vaikea ongelma. Euroopan kuitenkin kannattaisi kiinnittää päähuomio yhteiseen puolustukseen ja transatlanttiseen yhteistyöhön USA:n kanssa. EU-maiden väliset keskinäiset velkasuhteet pitäisi ratkaista raa`asti reaaliomaisuutta myymällä tai panttaamalla. Kreikalla, Italialla, Espanjalla ym. on kultaa ja muuta myytävää/pantattavaa. Velat voidaan Suomellekin maksaa, jos tahtoa on. Mutta niin kauan kuin on Suomen kaltaisia ”pöljiä maksajia”, niin miksi ne kullastaan luopuisivat. Suomen päättäväinen ”ei” uusille sitoumuksille mielestäni vahvistaa valtiotamme muiden rinnalla.
Ilmoita asiaton viesti
NL:ssä leniniläisittäin: toverikuri, keppikuri ja nälkäkuri. Ja Iso Veli valvoo yötä päivää!
Ilmoita asiaton viesti
Kreikka pudotettiin kehittyneiden talouksien joukosta
Vuonna 2008 alkaneen laman myötä Kreikka on menettänyt yli viidenneksen bruttokansantuotteensa arvosta.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/03/02/kr…
Italian Grillo: Italia saattaa joutua lähtemään eurosta – puoli vuotta totuuden hetkeen
Viisi tähteä -puolueen johtohahmo Grillo sanoi Focus-lehdelle, että ”jos olosuhteet eivät muutu”, Italia joutuu palaamaan liraan. Maa joutuu hänen mukaansa neuvottelemaan uusiksi kahden biljoonan euron velkalastinsa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/italian+grillo+i…
Ei taida olla kaukana että joissakin nykyisistä euromaista maksetaan jatkossa jollakin muulla valuutalla. Tukipaketit ja vyönkiritys ei ole auttanut, tilanne on vain pahentunut.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa virkistävää sunnuntaina katsella ja kuunnella Arto Nybergin ohjelmassa esiintynyttä valt. tohtori Seppo Lindblomia (sd). Häneltä tuli selkeä tuomio nykyiselle menolle: unionin yhteiselle budjettivallalle, liittovaltiolle ja yhteisille veloille. Hänen mielestään eurooppalaista politiikkaa vaivaa moraalikato. Hän kaipasi vahvaa presidentin valtaa takaisin, koska kansa valitsee eduskunnan ja presidentin, presidentillä tulee olla valtaa. Kaksi valtapoolia, kolmas riippumaton oikeuslaitos. K. J. Ståhlbergin (kansanpuolue) loistava valtiosääntöluomus!
Mieluisaa havaita, että samoista asioista olemme keskustelleet tässä. Kiitos kaikille keskustelijoille. Eiköhän palata vanhaan hyvään perustuslakiimme, joka on kestänyt pitkät sotavuodet ja rauhan kaudet. Vasta kun tämä eurooppalainen huroori tuli, hyvältä yhteiseloltamme ja rauhalliselta integraatiokehitykseltä Eurooppaan meni pohja. Rahamies otti vallan, sekoitti vallassaolojoidemme päät, tuhosi kansanvallan ja uhkaa vielä viedä rahamme ja omaisuutemme sekä hukuttaa nuorisomme toimettomuuden kiroukseen.
Irti tästä, irti ERU:sta!
Ilmoita asiaton viesti
Viimeistään tänään hyvästelkäämme EU. Tehkäämme tilaa Unioniin haluavalle Turkille.
Ilmoita asiaton viesti
.
Ilmoita asiaton viesti
Paljon olet saanut kommentteja. Yksi kysymys taitaa edelleen olla auki. Kuinka paljon Suomi joutuisi maksamaan heti/jollain aikataululla, jos se eroaisi eurosta?
Suomi on antanut takauksia suoraan ja epäsuoraan Suomen Pankin kautta ehkä 50 mrd. euron edestä. Jos Suomi eroaisi eurosta, pitäisikö osa vastuista maksaa heti? Pitäisikö osa maksaa, kun pääkohde on havaittu maksukyvyttömäksi?
Entä olisiko muiden EU-maiden osuus suurempi, jos Suomikin olisi heikossa hapessa juuri näiden vastuiden vuoksi?
Kysymyksiä on useita, vastauksia en muista nähneeni lainkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Höyli isäntä oli alkanut auttaa tuttuja ja tuntemattomia raha-avustuksin, lainoin ja takauksin. Vakuuksia hän ei lainoistaan eikä takauksistaan pyytänyt, koska luotti avunsaajien maksavan kun ja jos jaksavat.
Lopulta höylin isännän perhe ja sukulaiset nousivat vastustamaan sanoen isännän ajavan itsensä perikatoon ja häpäisevän koko suvun, joka on aina hoitanut asiansa. Isäntä sanoi pelkäävänsä niitä joita hän auttanut. Sen sijaan että he olisivat kiitollisia saamastaan avusta he vaativat aina vain lisää ja ovat ryhtyneet uhkailemaan vastatoimilla, jos tämä sulkee apuhanat. Hänen omat varat olivat loppuneet ja luottokelpoisuus ennen niin turvallisen pankin silmissä oli pudonnut nollaan; isäntä ei saanut enää uutta lainaa. Hädissään hän päätti myydä velallisiltaan saamiaan velkakirjoja, mutta niistä ei kukaan ollut valmis mitään maksamaan. Kirstullinen velkakirjoja oli arvottomia. Ei edes paikkakunnan suurin pankki ottanut niitä mistään hinnasta, koska katsoi vakavaraisen pankin menettävän kasvonsa roskalainojen kaupalla.
Höyli isäntä oli yksin. Kaikki entiset ystävät ja omaiset olivat hänet hylänneet ja autetut uhkailivat. Lopulta höyli isäntä häpeän sokaisemana sulkeutui taloonsa ja päätti päivänsä. Sen jälkeen höylin isännän taloon tuli uusi isäntä.
——–
Hyvä Veikko! Sinun laillasi Suomi pohtii, paljonko maksaa irtiotto EU:sta ja rahaliitosta. Kansamme on jo kauan vaistonnut, että tässä käy lopulta huonosti. Omassa pohdinnassani olen noin vuosi sitten päätynyt vertaamaan EU-jäsenyyttämme toisen maailmansodan jälkipuoliskoon. 2011 eduskuntavaalien alla mielestäni elettiin alkuvuotta 1943, jolloin Suomen sodan- ja poliittinen johto käsitti Saksan häviävän sodan. Sotaa piti jatkaa koska Saksa oli vielä vahva, mutta koko ajan piti etsiä tietä ja ajankohtaa Suomen irrottamiseksi sodasta mahdollisimman pienin vaurioin. Viime kesästä lähtien olen nähnyt, että on menossa kesä 1944 ja on uskallettava tehdä ratkaisu. Se tehtiin, tapeltiin ja maa pelastui, mutta Karjala, Salla-Kuusamo ja Petsamo menetettiin ja tulivat valtavat sotakorvaukset. Olisiko se nykyrahassa tuo tuttu 50 mrd euroa. Mutta se kannatti maksaa, sillä itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus säilyivät.
Höylin miehen hövelyydellä on hintansa. Mihin mies suostuu, siitä hän vastaa. Mutta vain tyhmyri jatkaa huonossa porukassa notkumista, vaikka tietää siinä seurassa ajautuvansa tuhoon.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on niin ajankohtainen aihe, että ei ole ihme, että täällä keskustelu jatkuu vieläkin.
Toissa päivänä katselin alla olevan linkin sisältämää aineistoa suomalaisten veronkorotuksista, josta täälläkin oli puhetta. Ei voi muuta sanoa, että on aika törkeää suomalaisia kohtaan. Onko missään muussa maassa vastaavaa?
Kataisen Terijoki II-hallituksen tekemät veronkorotukset toistaiseksi ovat seuraavat:
http://suomitoday.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelua riittää ihan loputtomasti, mitä on noin parinkymmenen vuoden aikana tapahtunut, kun EU on ollut. Koska se oli laiton liitto, sen perustajat pitäisi nostaa pöydälle ja saattava vastuuseen teoistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ihan samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Vallitseva laittomuus puhuttaa lainkuuliaisia suomalaisia. Ajankohtainen kysymys on: missä on Suomen laillinen esivalta? Ei se ainakaan Helsingissä enää ole, kun Brysselistä lait ja direktiivit annetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Oikein, Petri. Heidät pitää saada vastuuseen teoistaan.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.adressit.com/suomi_irti_eusta
Laitoin nimeni tuohon ylläolevaan Suomi irti EU:sta -adressiin, mutta voiko osallistua tähänkin https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11? Saako siis olla ”kahdella pallilla”?
Minä en ole ollenkaan poliittisesti valveutunut, mutta silloin kun Suomi liittyi EU:n, tuntui että nyt meni Suomelta itsenäisyys. Ja vieläkö ajattelee, miten verisesti on Suomea jouduttu puolustamaan. Silloin äänestin Unioniin liittymistä vastaan.
Ilmoita asiaton viesti