Matti Kyllönen

Kaikki blogit puheenaiheesta Asedirektiivi

Tuliasedirektiivi ja Suomen laki 3

Julkaisin uudelleen tämän 16.3.2018 12:32 julkaisemani kirjoituksen.

 

Lähetin seuraavanlaisen sähköpostiviestin kansanedustajille 4.3.2018.

Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpano

 Hyvät kansanedustajat

Tässä on ajatuksiani uuden ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanosta.

Tuliasedirektiivi ja Suomen laki 2

Julkaisin uudelleen tämän 17.11.2017 15:42 julkaisemani kirjoituksen.

 

Tuliasedirektiivi ja Suomen laki

Julkaisin uudelleen tämän 4.5.2017 20:55 julkaisemani kirjoituksen.

Esitys ampuma-aselaiksi huomioi maanpuolustuksen tarpeet

 

Hallituksen esitys ampuma-aselain muuttamisesta on lähetetty lausuntokierrokselle. Kyse on muutoksista jotka tehdään EU:n ampuma-asedirektiivin vaatimuksesta. Lausuntokierroksella eri tahot voivat antaa palautetta ja muutosehdotuksia ja esitystä tarvittaessa muutetaan ennen sen antamista eduskunnan käsiteltäväksi. 

Tuliasedirektiivi ja Suomen laki 3

Lähetin seuraavanlaisen sähköpostiviestin kansanedustajille 4.3.2018.

Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpano

 Hyvät kansanedustajat

Tässä on ajatuksiani uuden ampuma-asedirektiivin täytäntöönpanosta.

Ampuma-aseiden lippaiden ja patruunavöiden hallussapito on siinä mielessä ikimuistoinen oikeus,
että ne eivät koskaan ole olleet Suomessa kiellettyjä tai luvanvaraisia, niillä ei ole ollut ikärajoja
eikä niiden kantamista yleisillä paikoilla ole rajoitettu.  
Ehkä olisi parasta jos direktiivin lipasrajoitukset jätettäisiin kokonaan huomiotta.

Tuliasedirektiivi ja Suomen laki 2

Jos olen oikein ymmärtänyt niin uusi direktiivi ei vaadi niin sanottujen latauslaitteiden hallussapidon määrittelemistä rikokseksi, eikä de jure laittomaksi. Se vaatii kuitenkin B-kategorian aseiden lupien peruuttamista jos luvanhaltijalta löytyy hallusta suurikapasiteettinen lipas, eikä hän kuulu poikkeuksen piiriin. C-kategorian aseiden lupia ei tarvitse peruuttaa. Ehkä voisi vain lisätä B-kategorian aseiden lupiin ehdon, että jos luvanhaltijalta löytyy suurikapasiteettinen syöttölaite eikä hänellä ole poikkeuslupaa on lupa peruutettava.

Tuliasedirektiivi ja Suomen laki

Vastustan suomalaisten kiusaamista uudella lainsäädännöllä. Lippaat eivät ole koskaan aikaisemmin olleet Suomessa kiellettyjä tai luvanvaraisia, niillä ei ole ollut ikärajoja, eikä niiden kantamista yleisillä paikoilla ole rajoitettu. Vastuu ihmisten lainkuuliaisuudesta on mielestäni heidän itsensä lisäksi lainsäätäjillä.

Suomi otti työvoiton asedirektiivissä

 

Tehty työ tuottaa jälleen tulosta. Aseiden hallussapitoa rajoittavasta asedirektiivistä on syntynyt neuvotteluratkaisu EU:ssa. Tulos vastaa Suomen tavoitteita, koska se turvaa reserviläisten aseharjoittelun osana vapaaehtoista maanpuolustustyötä.

Asedirektiivin muutos – aseharrastaja ei ole terroristi

Euroopan unionin asedirektiivin uudistus on herättänyt aseharrastajat. Eikä ihme, sillä komission esitys olisi heikentänyt merkittävästi vapaaehtoista maanpuolustusta ja muuta harrastetoimintaa, kuten metsästystä. Suomessa on yli 300.000 metsästyksen harrastajaa. Ampuma-aseen omistajia on kaikkiaan reippaasti yli 600.000 ja Euroopassa kymmeniä miljoonia.

Asedirektiivistä käydään vielä jatkoneuvotteluja

Kirjoitin Euroopan unionin asedirektiivistä viimeksi viime vuoden joulukuussa. Edustamani eduskunnan Suuri valiokunta katsoi tuolloin, että Suomen on haettava vähintään poikkeusta kansallisen puolustuksen turvaamiseksi, koska ehdotus heikentäisi merkittävästi vapaaehtoista maanpuolustusta.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä