Matti Kyllönen

Kaikki blogit puheenaiheesta Helsingin kunnallispolitiikka

Helsingin kirjaston lähivuosien haasteet

Helsingin kaupungin kirjaston ympärillä on riittänyt paljon positiivista virettä. Maunula-talo avattiin joulukuussa ja viime elokuussa avasi uudelleen ovensa remontoitu Töölön kirjasto. Kaupungin kirjastot palvelevat tehokkaasti kaupunkilaisia ja ulkopaikkakuntalaisista. Noin 80 % helsinkiläisistä käyttää vuosittain kirjaston palveluita.

Ystävyys kantaa – harrastustoiminta kannattaa

Tänään vietetään kansainvälistä rakastavaisten päivää, joka tosin Suomessa tunnetaan ystävänpäivänä. Hyvä ystäväni, pappi, totesi tämän mahdollisesti johtuvan siitä, että niin moni suomalainen parisuhde on päätynyt platoniselle tasolle. Tiedä sitten, ehkä näin on.

Ilmainen joukkoliikenne – sellaista ei ole!

Helsingin Sanomat (HS 16.1. Enemmistö kannattaa maksutonta joukkoliikennettä…) uutisoi näyttävästi Tallinnan ilmaisesta joukkoliikenteestä. Uutisessa kerrottiin, kuinka teetetyn gallupin perusteella "maksuton" joukkoliikenne saa kannatusta myös Suomenlahden toisella puolella. Mainittiin sekin, että "maksuton" joukkoliikenne tarkoittaisi yli prosentin korotusta kunnallisveroon. Näin siis, mikäli muista "maksuttomista" palveluista ei haluta leikata.

Helsingin kaupunkisuunnitteluvirastolla haluja karsia autoilua ydinkeskustassa

Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto on päättänyt selvittää mahdollisuutta rajoittaa autoilua ydinkeskustassa muuttamalla autokaistoja kävelykaduiksi ja kevyen liikenteen tarpeisiin. Selvityksen alla on mm. Pohjois- ja Eteläesplanadien muuttaminen kokonaan kävelykaduiksi ja Mannerheimintiellä autokaistojen vähentäminen. Pidän itse kävelemisestä niin luonnossa kuin urbaanissa ympäristössä. Suosikkikahvilani Helsingistä löytyvät Pohjoisesplanadilta. Tästä huolimatta suhtaudun varauksella jo pelkkään ajatukseen karsia autokaistoja Helsingin ydinkeskustasta.

Kulttuuriin kannattaa panostaa

Kuluneella viikolla Helsingin kaupungin kulttuuri- ja kirjastolautakunta hyväksyi kokouksessaan avustusuudistuksen. Tämä tarkoittaa lyhykäisyydessään selkeyttä ja linjakkuutta Helsingin kaupungin taide- ja kulttuuriavustuksiin. Jatkossa on kolme pääkategoriaa, joista avustuksia jaetaan: taide- ja kulttuuriavustukset; kehittämisavustukset; taide- ja kulttuuripalkinnot. Arviointikriteereissä huomioidaan taiteellinen laatu, monimuotoisuus ja tasa-arvo, saavutettavuus ja saatavuus, osallisuus ja osallistuminen sekä toiminnallinen laatu ja toteutus.

Good buy, Guggenheim!

Helsingin kaupunginvaltuusto päättää huomenna Guggenheimin kelkkaan lähtemisestä ja laskun laittamisesta meidän kaupunkilaisten piikkiin. Kaupunginhallitus onkin äänestänyt asiasta jo useita kertoja: niin sanotun ensimmäisen ehdotuksen, toisen ehdotuksen ja arkkitehtikilpailun sekä nyt vielä kolmannen ehdotuksen yhteydessä.

Mistä Guggenheimin kenkä puristaa?

Muutamissa arvioissa on antauduttu epäilemään, että syynä Guggenheim-museon vastustamiseen Suomessa olisi säätiön ja taidelaitoksen ”ulkomaalainen nimi”. Näkemys sisältää oletuksen, että kritiikki johtuisi epäluulosta toimijan vierasperäistä taustaa kohtaan. Yhtä hupsua olisi väittää, että Guggenheimin kannatus puolestaan johtuisi pelkästä vieraskoreudesta tai häpeästä sanoa ”kiitos, mutta ei kiitos”.

Guggenheimin salaisuudet

Solomon R. Guggenheimin nimeä kantava taidemuseosuunnitelma on jälleen nostettu kulttuurikanojen kalmistosta Etelärannan tontille kummittelemaan. Harmiton tämä haamu ei ole, sillä helsinkiläisille on luvassa jopa 80 miljoonan lasku, mikäli museo rakennetaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä