Matti Kyllönen

Kaikki blogit puheenaiheesta Perustuslaki

Viheliäisen vihapuhehysterian keskeltä

 

Sananvapautta ei voi rajoittaa koskemaan vain osaa kansalaisista ja rajata joitakin mielipiteitä pois sen piiristä. Silloin ei enää ole sananvapautta. Sananvapautta ei voi olla "vähän" tai "rajoitetusti". Se joko on tai sitten sitä ei ole.

Häkkäsen mopoautosta bensa loppu

Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) moittii, että sinisten mopo keulii ja että sinisten toimenpide-esitykset ovat epärealistisia. Väitteet ovat hävytön yritys kääntää syy sinisten niskaan asiassa, joka monelta osin on kokoomuksen vastuulla. Näyttää siltä, ettei kokoomus halua laittaa tikkua ristiin Suomen turvallisuuden puolesta.

Hallitus huijaa, mutta kärsii raskaan tappion

 

Hallitus päätti tänään selvittää mm. sitä, voidaanko Suomen Perustuslain 9 §:n 4 momenttia ja YK:n ihmisoikeussopimusta, Geneven pakolaissopimusta, EU:n perusoikeusasiakirjaa, Schengen-sopimusta ja Dublinin sopimusta alkaa soveltaa "Suomen etujen mukaisesti". 

 

Suomesta ei saa karkottaa ulkomaalaista maahan, jossa häntä uhkaa kuolemantuomio, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu.  Näin sanoo  perustuslain em. momentti. Se on yhdenmukainen em. sopimusten kanssa. 

 

Asuuko Suomessa maailman itsetuhoisin kansa?

Kovasti on puhuttu siitä kuinka suhtautuminen maahanmuttoon jakaa kansaa.  Olen sangen ymmälläni. Kansako muka kahtia jakautunut -ei ainakaan jos katsotaan kansan edustajia

Harvoin näkee niin yksimielistä joukkoa koolla, kuin Arkadianmäeltä löytyy.

Ja hehän edustavat meitä kansalaisia, me olemme heidät yleisesti vallitsevan käsityksen mukaan luottamustoimeensa valinneet, joten hehän tietenkin heijastavat kansan tahtoa, kuten perustuslakikin määrää.

Sote ja valtiontuki

Euroopan unionin perussopimukset kieltävät pääsääntöisesti sellaiset jäsenvaltioiden taloudelliseen toimintaan kohdistamat valtiontuet, joilla on vaikutuksia yhteismarkkinoiden toimintaan. Yhteiskunnan tuottaminen palvelujen ja markkinamekanismin yhteensovittaminen onkin siksi taitolaji. Sote-uudistuksen suunnittelussa ja toteuttamisessa yhteensovittamista yritettiin ensin ajatuksella, että julkisen toimijan palvelut tuotettaisiin yhtiömuodossa. Tällöin Sipilän hallituksen lakiesityksissä perusteena yhtiöittämiselle oli EU-oikeuden vaatimus kilpailuneutraliteetista.

Kaikkien poliittisten ja sotilaspoliittisten arvioiden perusta ja kulmakivi

Kaikkien poliittisten ja sotilaspoliittisten arvioiden perustana (historia, nykyäpäivä) on Pariisin rauhansopimus, Rauha Suomen kanssa, Osa II, Luku II, 6, 7 ja 8 artikla sekä sitä tukeva Suomen Kansan Perustuslaki, ensisijaisesti 1§, 2§, 3§, 4§, 5§, 6§, 7§, 8§, 9§, 10§, 11§, 12§ johdonmukaisessa järjestyksessä ja sanantarkasti tai asiaan mistä on kyse sovellettuna. Pariisin rasuhansopimus solmittiin Pariisissa, Ranskassa 10. helmikuuta 1947.

Vammautuneen Via Dolorosa

Tätä on tosielämän Vakuutusoikeus.

 

 

 

Tämä on Tuula-Riitta Suvala-Himasen tarina elämästä vakuutusoikeuden varjossa.

 

 

 

Arvoisa vakuutusoikeuden ylituomari Juha Pystynen.

 

 

Olen lähestynyt teitä kaksi vuotta sitten sähköpostikirjeellä, johon ette tuolloin vastannut ja kun viimen puhelimitse tiedustelin vastaustanne, totesitte että teidän aika ei riitä kyseessä olevien viestien lukemiseen ja niihin vastaamiseen.

 

Kantelu oikeuskanslerille GCM-sopimuksesta

Tein oheisen kantelun oikeuskanslerille eduskunnan sivuuttamisessa maahanmuuttopolitiikassa, kun valtioneuvosto ei perustuslain 94 § vastaisesti ole hankkinut YK:n GCM-siirtolaissopimukseen eduskunnan hyväksyntää.

Eläinten oikeuksia ei voida kirjata perustuslakiin

Eläinten oikeuksien kirjaaminen perustuslakiin olisi kulttuurinen murha, joka tuhoaisi suomalaisen ja saamelaisen elämäntavan. Se olisi räikeässä ristiriidassa YK:n perusperiaatteiden ja yleismaailmallisten ihmisoikeuksien kanssa, joiden mukaisesti oikeus omaan kulttuuriin kuuluu jokaiselle hänen taustastaan tai muista ominaisuuksistaan riippumatta.

Kunnallinen itsehallinto on samaan aikaan sekä liian vahva että heikko

Kokonaisuuksien hallinta ja ajoitus pettävät Helsingissä (HS 10.11.2018) on mainio esimerkki siitä, kuinka perätilassa vallankäyttö on pääkaupunkiseudulla. Pääväylien bulevardisoinnista voi olla montaa mieltä, mutta se, että korkein hallinto-oikeus voi kumota kaupungin tekemiä itseään koskevia päätöksiä naapurien narinan takia on typerää:

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä